は前立腺がんである?レポート批判
目次:
- <!ノースウェスタン大学のFeinberg School of Medicineの泌尿器科の泌尿器科のEdward Schaeffer博士は、この研究の共同執筆者の1人は、疾患がより積極的になり、PSAスクリーニング。 Schaeffer氏は、2012年のUSPSTFの勧告より先進的な癌の症例が増加し始めたことから、この上昇をスクリーニングと結びつけることは困難であったと付け加えた。
- Brawleyは、人口が増加して老化しているため、症例が増えた理由の一部が考えられる可能性があると述べました。
- 「PSA検診は命を救う」と彼は言った。
前立腺特異抗原(PSA)スクリーニングを疾患の診断ツールとして活用する時期はありますか?先週発行された研究が2004年から2013年の間に進行した前立腺癌治療の有意な増加を報告した後、これらの質問は再び議論されている。
広告宣伝- 1 - >
アメリカ癌学会などが報告書の数値を批判した。しかし、Healthlineからインタビューを受けた専門家の中には、特に過去数年間に導入された新しい診断ツールを使ったPSAスクリーニングの復活には合法性があると述べている。広告
米国予防サービスタスクフォース(USPSTF)は、2012年の上映に対して推奨した。しかし、同機関は、その勧告について、予定されている5年間の更新の最中である。
<! - 2 - >続きを読む:前立腺癌に関する事実を知る»
Advertisement広告先週の研究では、米国の進行した前立腺がん患者が2004年から2013年にかけて72%増加したと報告している。
55歳から69歳の男性で最も大きな増加が報告されている。 92%のジャンプ。<!ノースウェスタン大学のFeinberg School of Medicineの泌尿器科の泌尿器科のEdward Schaeffer博士は、この研究の共同執筆者の1人は、疾患がより積極的になり、PSAスクリーニング。 Schaeffer氏は、2012年のUSPSTFの勧告より先進的な癌の症例が増加し始めたことから、この上昇をスクリーニングと結びつけることは困難であったと付け加えた。
Schaefferは彼がPSA検閲の支持者であると言いました。
AdvertisementAdvertisement
多くのメディアが、記事の中に「急騰」「急上昇」「新しい研究の悩み」のような言葉を使って調査結果を発表した。多くの出版物は、その視点から研究外の専門家にインタビューしなかった。
続きを読む:前立腺癌検査は間もなく痛みが少なくなるでしょう。
広告
批評家の反応米国癌学会は、最初の批評家の一人でした。
組織は、組織のウェブサイトに「急騰が起きないとき」と題するコラムを掲載しました。 "
AdvertisementAdvertisement
同組織の最高医療責任者であるOtis W. Brawley博士のコラムでは、研究者が支援できない「劇的な主張」をしていると述べた。 Brawleyは、この研究は、100,000人あたりの標準比較の代わりに生の数字を使用した泌尿器科医のグループによって行われたことに留意した。Brawleyは、人口が増加して老化しているため、症例が増えた理由の一部が考えられる可能性があると述べました。
広告この研究とその推進は私たちに答えに近づかず、実際には水を曇らせる。オーティスW.ブローリー博士、アメリカ癌学会
彼はまた、「欠陥のある分析」を印刷するためのメディアを見通しなしに編集しました。
「スクリーニングが米国で前立腺癌の死亡に影響を与えるかどうかの問題は、非常に重要な問題です」とBrawley氏は述べています。 「この調査とその促進は私たちに答えに近づかず、実際には水を曇らせる。 "Advertisement広告
前立腺癌研究所の執行責任者であるMark Scholzは、Brawley氏の数に対する意見に同意した。同氏は、進行した前立腺がんの症例は、研究グループの約3%から約5%にまで増加したと指摘した。これは72%の増加につながりますが、2パーセンタイルポイントの唯一のハイキングです。
Schaefferは研究成果を擁護しました。
彼はHealthlineに、数字の限界がこの研究ではっきりと指摘されていると語った。彼は、研究期間全体で利用できる「100万ごと」の数字がないと付け加えた。「データベースの限界だ。
カリフォルニア大学サンフランシスコ校の腫瘍学者で臨床医の教授であるCharles Ryanは、前立腺癌の症例数がPSAスクリーニングの減少に結びつく可能性があると付け加えた。
しかし、彼はHealthlineに、その結論に飛びつく前に、より詳細な研究の必要性を語った。「もっと勉強する必要がある」と彼は語った。
続きを読む:分子が前立腺癌研究の鍵となるかもしれない»
スクリーニングするかどうか?
ヘルスラインがインタビューした専門家は、PSAスクリーニングへの復帰を検討することにはメリットがあると言いました。
USPSTFは、多くの患者がそれを必要としなくても積極的な治療を受けたため、多くの患者が検査を受けたため、2012年の検査に対して推奨しました。
「良いことが悪いと判断した」とScholz氏は語った。
Scholz氏は、フォローアップ診断が針で行われる生検よりも痛みが少なく正確な2012年の勧告以来、新しい技術が出てきたと述べた。特に、彼は多発性同位体 - 磁気共鳴画像法(MRI)を指摘し、癌の成長を正確に突き止め、その重症度を判定することができると述べた。
「彼らはPSAスクリーニングを利用する。
シェーファーは同意します。
「PSA検診は命を救う」と彼は言った。
USPSTFの議長を務めるKristen Bibbins-Domingoは、彼女の代理店がPSAスクリーニングの予定された5年間の審査を開始したと語った。
彼女は2012年の勧告がPSA検診の特徴とその後の治療のいくつかに基づいているとHealthlineに語った。
サンフランシスコカリフォルニア大学サンフランシスコ校医師会議長でもあるビビンズ・ドミンゴ氏は、2012年以降、前立腺癌の診断ツールと治療法が改善されたと述べています。
前立腺がんを予防するための9つのヒント»
予防措置Bibbins-DomingoとHealthlineからインタビューを受けた他の専門家は、ライフスタイルの要因が前立腺がんの予防手段として重要であることを強調しました。彼らは、健康な心臓に推奨されるのと同じ方法が、前立腺癌を予防するのに役立つものと同じものだと述べた。
バランスのとれた食事と運動が含まれます。
「それ以外には魔法はありません」とライアンは言いました。