ポルノの中毒のようなものはありません。新しい研究を書いています

その主題に関する以前の研究の分析の著者に言います。今月の刊行物 Current Sexual Health Reports に掲載された彼らの研究は、不適切に実施された実験、逸話に基づく結論、および限られたサンプルを指摘する。研究の主任著者David Leyは、視覚的な性的刺激（ポルノ）に存在する限られた研究は、通常、彼が「収益性の高い」産業と呼ばれるもので働く人々によって書かれているとHealthlineに語った。

<！レイ氏は、「これらの臨床医の多くは、中毒者として自己識別する他人を治療しているポルノの中毒者を自ら特定している」と述べ、「彼らは自身の臨床経験や逸話に基づく。 "レイ氏、アルバカーキの臨床心理学者、NMは、中毒を正当化する研究は通常"横断的 "であると述べている。これは、彼らが特定の人々のグループがどのように行動するかを記述するかもしれないが、結果は "多くの形の偏見"に曝され、より大きな集団には適用されない研究である、と彼は言った。

<！ - 2 - >広告

事実を得る：あなたは長く生きる»

'臨床的価値ではなく文化的価値を反映する'

既存の研究の多くでは、ポルノの問題を自己報告する対象は、宗教的な葛藤を抱える同性愛者やバイセクシュアル男性である傾向がある。中毒のモデルは "文化的偏見のために、正常、さらには健康的な性的行動や欲望でさえ病理化しています。"と彼は付け加えた。

<！ - 3 - > advertisingAdvertisement

「ポルノ中毒」グループの両性男性は、「ラベルが参照されている可能性が高い」臨床上の価値ではなく文化的価値を語っている」と述べた。彼は、ポルノ中毒回復運動を同性愛者の転換療法に変えた。

専門の人は、ゲイのコンバージョン治療が禁止されるべきだと言いました。

「ポルノの中毒治療は、資格なしで危険な可能性があります」この研究の共同執筆者であるNicole Prauseは、危険な。

「あなたがM.D.と練習医として訓練され、ベストプラクティスから逸脱して患者が怪我をした場合、あなたは責任があります。 「心理学では同じことではない」と話している。「あなたは歩き回り、セラピストを見ることができ、自分が望むものは何でもできます。 "

Prauseは、UCLAのSemel Institute for Neuroscience and Human Behaviorの精神科の研究者です。彼女は、ポルノやセックス中毒を治療している業界は、強力なモデルなしでそうしていると言いました。

AdvertisementAdvertisement

「モデルはこれに関係する」と彼女は言いました。「あなたが一緒に行くモデル、あるいはサポートされているモデルは、どんな治療法を追求するのか、そして効果的になるのかを決定します。これは単なる学術的なオナニーではない。 "

検索：性的規範は存在するのか？ »中毒モデルへの性行為以前の研究では、どのようなポルノの中毒が実際に存在するのか明確なモデルが存在しないため、Leyと彼の同僚は、物質中毒モデルに基づいてポルノが中毒性であるかどうかを評価した。人が物質に耽溺すると、楽しい時が終わっても使用します。彼らは、正常性を維持するためだけに必要とする

広告

「物質中毒モデルの適用性を検査することを選択した。なぜなら、セックス中毒の群衆はこれを圧倒的に支持している。レイは、「ポルノはセックス中毒のひどいコカインだ」と絶えず言っている」と述べた。レイは、ポルノが必要な人や、「非常に曖昧な何らかの経験的な証拠はない」と述べた。

AdvertisementAdvertisement

セックス中毒：複雑な問題

セックス中毒討論のPrauseは、これを見知らぬ人ではありません。彼女は昨年の夏に、誰かがポルノにしなければならない反応が中毒とは関係がないと主張する研究を共著したときに見出しを出しました。 EEGの間に性的なイメージを見た被験者を研究することによって、問題のない単純に高い性欲を有することが、強い脳反応を引き起こすことを示した。

UCLAの性的障害や賭博や薬物乱用の治療の実践提供者であるRory Reidは、あらゆる種類の脳マーカーが障害の有無を予測できるかどうかを疑うと、Prauseの以前の研究を批判している。

2013年の

性的中毒と強迫性：治療と予防のジャーナル

リードは、物質の異常と類似しているにもかかわらず、過敏性活動が中毒に分類されるべきではないと主張した。

広告

しかし、性的問題の存在は否定できないと主張する。去年の夏のプラウズの研究について、彼は次のように書いています。「私たちは、個人的な嗜好にうまくマッピングされたより明示的、より強烈な、または刺激が代わりに使用された場合、それがどう違うかも知れません。この問題は、セックス研究者の間で議論されており、実際は非常に複雑です。 "

男性の性的健康についてもっと学ぶ»

広告宣伝

「性行為療法」から利益を上げる

セックス中毒を治療することは大きなビジネスです。報告書では、レイと彼の同僚は、ポルノグラフィーやセックス中毒業界は、そのような主張を裏付けるデータがあればほとんど治療と成功の主張をしていると結論づけている。この研究によれば、この治療は入院治療のために1日あたり677ドルもの費用がかかります。 「ポルノグラフィーの中毒」を治療するための「オフラベル」薬の使用も共通しているようだ」と著者らは書いている。アルコール依存症、うつ病、および鬱病を治療するためにもともと設計された薬がすべて提案されています。この治療的機会主義はよく特徴づけられている。ある者は透明性を主張し、セラピストが実験的であり、セックス中毒の検査を受けていないことを患者に知らせるよう求めている。 " 性的健康増進協会（SASH）は、世界的な非営利団体です。同社のウェブサイトには、性的に制御不能とみなされる人々の治療提供者を含む、研究の促進とそのメンバーの教育に専念しているという。 SASHは、Leyの研究に関するコメントについて、電話や電子メールの要求に応えなかった。

もう一つの例はFightTheNewDrugです。 org。

彼らのウェブサイトでは、彼ら自身が非営利団体であると認識しています。それはポルノの危険性のビデオ警告だけでなく、 "中毒者"の回復からの証言を提供します。

先見的なセックス研究者、アルフレッド・キンジーが1940年代にセックスを奨励する研究を発表した後、ポルノ業界がどのようにして大金を稼いだかについてビデオで語る。今や、イメージを刺激することはいつでもどこでもインターネットを介してアクセスすることができます。

FightTheNewDrug。 orgはインタビューを求める電子メールに応答しなかった。サイトに電話番号が記載されていません。