遠隔医療中絶による中絶

それは、妊娠を終わらせるために女性に遠距離を強制することができます。

AdvertisementAdvertisement

技術と医学のブレークスルーがすぐにその統計を変える可能性があります。

遠隔医療による医療中絶の台頭により、より多くの女性が早期に妊娠を終わらせることができ、医師が部屋にいなくても済む可能性がある。

<！ - 1 - >

しかし、この慣習の安全性は、一部の国家当局によって疑問視されている。

広告

現在、ガットマッハー研究所（Guttmacher Institute）によると、19州が効果的に医師の義務を負うことで手術を禁止している。しかし、新しい研究では、遠隔医療セッションを通じて医学的中絶を受けた人には、医者に直接会った人に比べて識別可能なリスクはないことが分かった。

<！近年、ミフェプリストンとミソプロストールの併用療法による妊娠中絶を意味する医療中絶が一般的になっています。同時に、医師がコンピュータまたは他のスクリーンを介して患者を見る遠隔医療も、様々な医療分野でより一般的になってきている。これは特に、医者へのアクセスが困難な分野で当てはまります。

<！計画されている親がアイオワで練習を開始した少なくとも2008年以来、両者の組み合わせ、すなわち遠隔医療中絶が行われています。

安全性の検討

カリフォルニア大学サンフランシスコ校（UCSF）の研究者は、Obstetrics and Gynecologyジャーナルに掲載された最近の研究で、遠隔医療による医療中絶を追求した女性にさらなるリスクがあるかどうかを決定的に検討したかった人を医師に迎えた女性と比較して。

チームからの以前の研究は、アイオワで手続きが開始された直後に行われました。調査結果は、この手順が安全であると指摘していましたが、チームは長期間にわたってより多くのデータを保持したいと考えました。

AdvertisementAdvertisement

本研究では、アイオワ州の計画されている親のための施設で、医療中絶を受けたすべての患者を直接または遠隔医療で調べた。彼らは最近、医療中絶を受けた女性を治療したかどうかを確認するために、42の救急部か​​らのデータも受けた。

2008年から2015年までの7年間の調査期間では、10人、405人の医療中絶と8回、765回の遠隔医療中絶があった。

広告

合計で、7年間の研究期間中に49の臨床的に重大な有害事象があった。有害事象は、入院、手術、輸血、救急処置、または他の合併症であり得る。

救急部は、最近、医療中絶を受けた患者を治療する必要があると報告していませんでした。

AdvertisementAdvertisement

これは、人体内医療中絶を経験した女性の32％と、遠隔医療患者のうちの0.18％が有害事象を有していたことを意味する。死亡または関連する外科手術は報告されていない。

研究の重要性

UCSFのリプロダクティブヘルス（ANSIRH）の新基準の推進担当ディレクターであるダニエル・グロスマン氏は、手技の安全性を明確に理解するために、結果を長期にわたって見たいと語った。

広告

「アイオワ州がこれを開始した後、特に多くの州が法律を可決し始めた。表面的には安全ではないと言っていた。グロスマンは、アイオワ州には中絶を行った保健所が17ヵ所あり、世話をする医師は2人しかいないと説明しています。その結果、多くの女性は医者を見るために遠距離を走行しなければならなかった。

AdvertisementAdvertisement

「女性は本当にサービスが好きです」とグロスマンは言いました。 「彼らは遠くに旅行する必要はなく、予定を早く取得する必要もありませんでした。 "

<！ Grossman氏によると、この発見は驚くべきことではないが、女性や州議会にその特定の手順に関する安全性を明確に示すことが重要だったと語った。

「強調するには重要なことがいくつかあると思う」とグロスマン氏は話す。 "1つは、すべての中絶のように、薬物中絶は信じられないほど安全だということです…公衆には、中絶が危険な手続きであるという誤解があります。 "

<！調査期間が終了した後、グロスマンは計画された親族連合連合のコンサルタントとして働き、遠隔医療を使用して医療中絶を提供するサービスの実施に関するインプットを提供した。グットマッハー研究所のメガン・ドノバン（Megan Donovan）シニア・ポリシー・マネージャーは、この試験がテレメディシンが患者に医療中絶を提供する安全な方法であることを証明したと語った。

<！中絶へのアクセスがますます制限されている環境では、このテクノロジーは農村地域やその他の地域に住まない地域の人々へのアクセスを拡大する大きな可能性を秘めています。

<！ Donovanは、この種の研究は、現在の中絶に対する法的挑戦に使用できると述べている。

"これらの規制の支持者は、これらの規制は安全性に関するものであると言います。だから、この研究はその主張に挑戦し、改革を促す上で重要な役割を果たすことができるだろう」と彼女は説明した。