ペット:私たちの感情的なつながり
目次:
- AdvertisementAdvertisement
- 犬と人間は互いに結ばれているので、同じ遺伝的特徴のいくつかを共有しています。シカゴ大学の研究者らは、犬は32,000年前から飼い馴らされていたと推定しており、その当時、2つの種は食事、神経処理、および疾患のための同様の遺伝子マーカーを開発していた。
- 詳細を読む:赤ちゃんの笑顔はあたかも暖かく、あいまいではありません»
- 言い換えれば、私たちは自分を犬の場所に入れることはできませんが、顔からそれがどのように感じられるかはわかります。
私たちはペットを愛し、私たちはそれらを理解するように感じます。
しかしそれは本当ですか?
AdvertisementAdvertisement数百万年の進化によって分けられた2つの種があるときはどうでしょうか?先月出版されたフィンランドの調査によると、人々は、最も感情的な人々によって叙述された最も敏感な読み物を持つ別の人物であるため、実際に犬の顔の表情を解釈するのに似ています。
<!研究の筆頭著者であるMiiamaaria Kujala博士は言う。
広告同情者は、他の人の顔の表情をすばやく、よりよく評価することが既に示されている人。 "犬と人間は一般的な哺乳類の顔面筋肉の多くを共有しており、犬は全体的にかなり表現力があるため、この研究が犬の知覚にまで及んでいるのかどうか、我々の研究では疑問に思った。
<! Kujalaと彼女の同僚は、この理論をテストするために、30人のボランティアに犬と人間のクローズアップ写真を展示しました。オブジェクトの写真とぼやけた画像が表示されます。顔の3分の1は、幸せに見えるように意図され、3番目のニュートラル、3番目の脅威となりました。
<! - 3 - >
各写真の被験者の感情状態を評価し、記述した後、ボランティアは性格検査を受け、犬の経験を説明するよう求めた。一般的にボランティアたちは、幸せな顔が幸せであり、中立的な顔が無感情であるか少し悲しいと同意し、顔が人間でも犬でも、怒って積極的であった。犬。
AdvertisementAdvertisement
「訓練をしなくても、犬の感情的なジェスチャーのいくつかは、人間のそれぞれのジェスチャーに似ていれば理解できるかもしれません。
続きを読む:ペットはリウマチ性関節炎患者の健康な友人になることができます»
一緒に長い歴史これはおそらく偶然ではありません。
広告
人間と犬は元気に戻り、私たちはお互いに大きな影響を与えました。いくつかの研究は、人間が犬をより攻撃的ではなく、より犬らしく育てることを示唆している。事実、最近の調査によれば、「子犬の目」を作った避難所の犬は、他の犬よりも早く家を発見しています。
AdvertisementAdvertisement
犬と人間は互いに結ばれているので、同じ遺伝的特徴のいくつかを共有しています。シカゴ大学の研究者らは、犬は32,000年前から飼い馴らされていたと推定しており、その当時、2つの種は食事、神経処理、および疾患のための同様の遺伝子マーカーを開発していた。
動物と人間のつながり
そのような知見があれば、科学者がどのようにしてどのようにつながるかを理解しようとしているのは驚くことではない他の動物と一緒に。Kujalaは、ヘルシンキの研究グループの一員であり、目の動きを追跡し、頭皮に電極を置いて脳の活動を測定するなど、非侵襲的な方法を使って動物と人々のつながりを探求しています。
AdvertisementAdvertisement
この研究は、Dog Facial Action Coding System(DogFACS)と呼ばれる新しいコーディングシステムに部分的に依存していました。元のFACSは、1970年代に人間の顔の表現を解体する方法として最初に開発され、その後チンパンジー、サル、ウマ、さらにはネコのためにスピンオフが作成されました。
時には翻訳が失われることもあります。
誤解を招く傾向がある表現の1つは、笑顔です。少なくとも、唇を引き戻して自分の歯を示す傾向です。
オオカミとアカゲザルでは、その見た目は上司を挨拶するときに使用される提出の兆候と考えられています。チンパンジーでは、光る顔は実際には幸福ではなく恐怖を示すかもしれない。詳細を読む:赤ちゃんの笑顔はあたかも暖かく、あいまいではありません»
顔を読む
現在の調査によれば、人々は実際に犬を見ると偏見があります。
ボランティアは、心地よい人間の顔を心地よい犬の顔よりも幸せと評価し、犬の顔を脅かすことは、人間の顔を脅かすよりも積極的であると評価した。人々はまた、快適な人間の顔が、犬よりも幸福を測定する方が簡単であるかのように、心地よい犬の顔よりも激しいと説明しました。これらの結果は、「私たち自身の種の生物学的および生態学的重要性を私たちに反映している可能性があり、他の種の潜在的脅威は一般的により高いと推定されている」とKujala氏は述べた。
彼女は、写真の顔が実際には測定できないほどの強さで違っていないかどうかを知る方法はない、と付け加えました。
彼女の以前の研究では、犬の経験が豊富な人が体の言語を読むのに熟練していることが分かりました。
しかし、この研究では、犬の顔しか見ることができない場合、経験はそれほど重要ではありませんでした。犬の顔を読む能力は、多かれ少なかれ直感的です。
期待通り、感情的共感が高いボランティアでは特にそうであることが判明した。彼らは特に評価が早く、犬の表現をより強く評価しました。
認知感情になると、他者の視点を共有する能力はあるが、そのようなつながりはなかった。