ウイルスまたは細菌？新しい検査でウイルスまたは細菌が確認されますか？

風邪やインフルエンザがありますか？ウイルス性副鼻腔感染症または細菌性感染症？医師が知るべき現在の具体的な方法はありません。しかし、病気がウイルス性であるか細菌性であるかを医者に迅速に伝えることができる検査のために、狩猟が行われている。

広告宣伝

世界的に認められている抗生物質のうち、抗生物質耐性菌が重大な健康上の脅威として浮上しているため、その割合がさらに高まっている問題は、

<！ - 1 - >

イミュニティ誌に掲載された研究では、診断の背後にある科学を新しいレベルに引き上げたいと考えています。他の多くの研究では、比較的少数の被験者群において、ウイルスおよび細菌病の小さなセットに対する免疫応答の差異が見出されている。より新しい研究には、数十カ国から来た3,000以上の血液サンプルと、複数のウイルス性および細菌性呼吸器感染症が含まれています。

<！このような幅広いサンプルのセットは、ウイルス感染の範囲に適用される免疫応答を探し出すことを可能にしました - 「何度も何度も繰り返されるもの」Purvesh Khatri 、Ph.D.、研究の著者、スタンフォード大学医学部の研究教授は、言った。

広告

続きを読む：水処理中の塩素が薬剤耐性の「スーパーバグ」を繁殖する可能性がある»

<！ - 3 - >

様々な血液試料

この研究における血液試料は、いくつかの異なる研究から来た。一部の患者は、小さな時間枠で複数の血液サンプルを提供し、研究者が免疫応答を見ることを可能にしました。

AdvertisementAdvertisement

デューク大学医学部助教授のEphraim Tsalik医師は、新しい研究で再解析されたいくつかの研究を行い、以前の所見を単一のプロセス"これらの他のグループのいくつかが行った仕事に自信を持たせるのはすばらしい仕事です。 "

Khatriらはウイルス感染と細菌感染に対する身体反応の特徴である遺伝子細胞応答を同定した。

「SARS、インフルエンザ、エンテロウイルス、アデノウイルスなど、我々が見たすべての呼吸器ウイルスに共通する遺伝子シグネチャを見つけることができた。

遺伝子シグネチャーは、病気の徴候を示す前に24時間までに呼吸器ウイルスに感染した人々を同定することもできる。

体が病原体を選別して敗北させる方法を決定しているかのようでした。細菌侵入者のための1つのバケットと、ウイルス侵入者のための第2のバケットを含む。病原体がウイルスバケツに入ると、それは身体がどのウイルスを扱っているかを特定し、その反応を微調整するので、特定の基本的な応答を引き起こします。

AdvertisementAdvertisement

バクテリアの応答であるウイルスの遺伝子シグネチャーには、136遺伝子が含まれていました。これは、医師が迅速なラボテストとして使用するにはあまりにも多くのことです。 Khatri氏は、正確さを損なうことなく、結果をより小さな遺伝子セットに分類することを目標としている。そのために、研究者はまずインフルエンザ感染に焦点を当てた。

「実際にインフルエンザウイルスを他のすべての呼吸器ウイルスと区別することができた11遺伝子シグネチャーを発見した。

広告

通常、死んだウイルスからなるインフルエンザワクチンを受けた研究参加者は、時間の経過とともに同じ反応を示した。それはワクチンが働いていることを示しました。短期間では、この発見は、高齢の患者が生存しているウイルスからの保護を提供するのに十分なインフルエンザワクチンに応答しているかどうかを試験するために使用することができる。

AdvertisementAdvertisement

続きを読む：抗菌石けんは良いよりも害がありますか？ »

少数の抗生物質、より多くの抗ウィルス薬？

この分野の研究では、聖杯が2つあります。まず、医師が抗生物質を必要とするか否かを確実に患者に伝えることを許可する。

Khatriの仕事は、彼らにウイルス感染を確認させるでしょう。大きな抜け穴は、一部の患者にウィルス感染と細菌感染の両方があることです。健康な患者と細菌性肺炎の患者は同じように見えるので、ウィルス感染の兆候のみを見ることは限られている、とTsalikは警告した。

広告

「臨床医が本当に知る必要があるのは、「私は抗生物質を投与する必要があるかどうか？ 「残念ながら、抗生物質の過剰使用を引き起こしているのは、臨床医が共感染の可能性を認識しているということです。

しかし、長期的には、スタンフォード大学の研究者は、その発見が広範な抗ウィルス薬への道を指し示すことができると期待しています。

AdvertisementAdvertisement

広く利用できる抗ウイルス薬はほんの一握りで、ウイルス自体を標的にして機能します。問題はウイルスが変異することが多いということです。研究者らは、体細胞の免疫応答の一部を標的にして、すべてのウイルスまたは大部分のウイルスがその利点に使用するように適応しているかどうかを調べることを望んでいる。

「この研究の中心的な動機は、複数のウイルスが使用している経路を見つけることができるという仮説から来たものです。 「もし我々がそれらの経路を見出すことができれば、それらの経路を標的とする薬物を使用することができる。このような薬物は、ヒトの細胞を破壊する可能性があるため、より多くの副作用を有する可能性が高い。ヒトの細胞を殺す薬物は細胞傷害性と呼ばれています。しかし、致命的なアウトブレイクを含む可能性のある状況によっては、細胞傷害性の薬物でさえ有用である可能性があります。

"欠点は細胞傷害性を高めることができることですが、デングやエボラがあるときは細胞毒性について心配したいのか、人生を心配したいですか？とKhatriは言った。

続きを読む：ゾロフトはエボラの治療薬となります。