2013年6月DSMA:糖尿病機器の選択
選択肢があります。
それは、グルコースメーター、インスリンポンプ、または連続的なグルコースモニター(CGM)のような最新のガジェット、あるいはさまざまな種類の医薬品、オプションが存在するかどうかにかかわらず、私たちはD-多くの点で好きです。
<! - 1 - >
今月の糖尿病ソーシャルメディア(DSMA)ブログカーニバルでは、D-Deviceの選択肢とその決定について熟考するよう求められています。タイプ1、タイプ2、またはタイプ3(タイプAwesomeまたは介護者)のいずれのタイプの糖尿病に関係なく、毎日1つまたは複数の糖尿病治療器を使用している可能性があります。
あなたはどのように糖尿病機器を選択しますか?新しいデバイスや交換用デバイスを探している人には、買い物をしている人にはどうすればよいでしょうか? <!このD-techの話題は、'Mine
- 私たちのDiabetesMine Design ChallengeでD-innovation crowdsourcingを開始したもの現在のイノベーションサミットでは、糖尿病を管理するためのより良い設計のオプションが求められています。 現在、障害者の糖尿病治療ツールの使用方法や感じ方についての大きなオンライン調査を行っていますので、健康と医療の意思決定者と感情を組織的に共有するために、しばらくお待ちください。 <!
そして、選択肢の話題に関する私自身の考えに…
インスリンポンプに関しては、私は12年の大半に同じブランドを使用してきました。ポンピングしています。何年も前、別のポンプが私の目を引くようになりました。それは食べ物のデータベースを提供し、私が使っていたモデルとは違ってグルコースメーターを内蔵していたので、私は後の悔しさに切り替えました。 1年ほど後の選択に満足していない、私は元のブランドに戻り、忠実な顧客のままでした。<! - 1 - >
CGMとグルコースメーターにも同じことが起こります - 私は「習慣の生き物」型の人間なので、最新のものを試してみたい市場。
しかし、指紋メーターとは少し違います。彼らの大部分はほぼ同じレベルの精度を達成しているので、私は典型的にスタイルと、メーターが私の場合にどのように適合するかを見ます。または、映画館でバックライトがどのように機能し、データベースに保存されている平均数ですか。ですから、私は美学にもっと揺さぶられています。<! - 2 - >
しかし私の個人的な好みは、私がこの記事で話したいことではありません。代わりに、私たちに選択肢があるという単純な事実と、それらの選択肢が限られていて、私たちの意志に反してデバイスを使用することを強制された場合、それがどういう意味かを見たいと思います。
大規模なADA会議のベンダーは、彼らが提供している選択肢を宣伝していましたが、博覧会や夜の集まりでの多くの副会話は、医療償還改革の醜い現実に触れ、患者にとって否定的な結果をもたらす可能性があります製造元と同様です。私たちがこの問題について一緒に話を進めて喜んで話していないのであれば、Scientific Sessionsで提示されているすべてのエキサイティングなニュースと技術革新を事実上消してしまうかもしれません。<!メディケアの対象となる7月1日の効果的な糖尿病の変化について議論した最新のメーター精度に関するレポートを覚えているかもしれません。民間保険市場は通常、メディケアが行ったことに従うので、これはD-Communityの私たち全員に影響を与えます。 「政府はあなたの選択を取り除こうとしている」と、ある医師がメディケアの今後の変更について会話中に私に語った。「我々は選択を信じているが、政府は産業を聞いていない。私たちの声は聞こえてきています。」 その会話は私と一緒に行きました。
それは私たちのものです。糖尿病を患っている人として、患者の擁護者として、私たち自身の健康にとって最良のものを求めている個人として。低コストのデバイスを使用することを強制されるべきではありません。コストがかからず、政治家が節約している金額を言うための話し合いポイントとして使用できます。誤ったこと、健康を改善するツール!明らかに、Pharmaは製品に関するお金を稼ぐためにビジネスに取り組んでいるので、彼ら自身の議題を持っていますが、800名の患者さんがいなくても、質問や懸念がある場合に電話する番号。
私は、この「最小公約数」を心配しています。 e。インスリンポンプ、CGM、経口薬、注射薬、さらにはラボテストや医療処置にも安価なアプローチを適用することができます。メディケアの多くは、グルコース・メーターやストリップのブランドを切り替えるか、自分のポケットからすべてのものを支払うべきであると言われています(そうではありません。多くの人にとって現実的な選択です!)。そして、これはちょうど始まりかもしれません…私たちは何ができますか?
議員や政策立案者と話をして、コストを重視する一方、品質を保証しなければならないことを知らせなければならないと思います。幸運なことに、クオリティケアのためのクオリティとコミュニティキャンペーンキャンペーンのように、いくつかの国のイニシアチブが後退することを目指しています。
<!私たちは、医療政策や改革の専門家ではないが、正しいことと悪いことが分かっており、糖尿病をうまく管理するために必要なものを知っている。私のD-サプライを選ぶ習慣の生き物である限り、自分のライフスタイルや健康習慣に合った道具を使って常によりうまくいくので、選択肢を持つことは非常に重要です。
そして、低コスト、ワンサイズ・フィットの治療に限られているという考えは、私を怒らせるだけでなく、私にも恐怖を感じます。
<! - 2 - >
この投稿はDSMA Blog Carnivalの6月のエントリーです。あなたがカーニバルの他のポストに参加したり、見たい場合は、DSMAをご覧ください。
免責事項
:糖尿病鉱山チームによって作成されたコンテンツ。詳細はこちらをクリックしてください。免責事項
このコンテンツは、糖尿病コミュニティに焦点を当てた消費者向け健康ブログである糖尿病鉱業のために作成されたものです。内容は医学的にレビューされておらず、Healthlineの編集ガイドラインに準拠していません。 Healthlineと糖尿病鉱山とのパートナーシップの詳細については、こちらをクリックしてください。