中絶：ユタの法律、FDAの制限とトランプ

医療サービスから処方箋薬、犯罪および処罰までのあらゆる行為が行われました。

AdvertisementAdvertisement

月曜日、ユタ州知事は、妊娠20週後に妊娠中絶を受けた女性に麻酔薬を投与する法律に署名しました。

<！水曜日の朝、食品医薬品局（FDA）は、以前はRU-486として知られていた中絶薬に制限を緩和した。

その後、水曜日の夕方、MSNBCのドナルド・トランプとのインタビューで、共和党の大統領候補が、違法な中絶を受けた女性が何とか処罰されるべきだと述べた。

広告

これらの事件は、中絶の権利を支持し反対する組織からの反応を誘発した。

<！ - ユダ州法

ユタ州知事、ゲーリー・ハーバート（Gary Herbert）によって署名された法律は、法律上の義務を負うことになります。妊娠20週後に妊娠中絶を受けた女性に麻酔薬を投与する医療提供者。

知事の法律支持理由は、胎児が20週間後に痛みを感じると信じていたことでした。

<！麻酔を使用することで、胎児の痛みがなくなるのを助けると知事は述べています。ハーバートのスポークスマンJon Cox氏は、Healthlineへの電子メールで、知事は人道的なアプローチをとっていると述べた。

知事は非常にプロライフです。彼は人生の面で間違っていると信じている。ジョス・コックス（ユタ州知事）

「知事は生涯にわたり誤解するだけでなく、胎児の痛みを最小限に抑えることを信じています。しかし、中絶の権利グループは、20週齢の胎児が痛みを感じているという科学的証拠がないと言って、すぐに反対した[999]広告宣伝

。

<！彼らは、米国医師会（JAMA）のジャーナルに掲載された2005年の調査では、「妊娠3ヵ月前に痛みの胎児知覚が起こる可能性は低い」と指摘した。この研究の著者たちは、胎児への利益は根拠がなく、患者にリスクをもたらす可能性があるため、麻酔は「中絶のために推奨されるべきではない、あるいは定期的に中絶のために提供されるべきではない」と述べた。

広告

妊娠中絶の権利擁護派は、知事と法案支持者がこの技術を使用して20週間後に中絶を禁止しようとしたと非難した。

<！政治家が、女性の妊娠についての自分の判断を妨害することをもう一度主張していることは容赦ない。Karrie Galloway、計画親子

「政治家が彼女の信頼できる医師や他の人と相談して、妊娠についての個人的な決定を下す女性の能力を再び妨害することを主張していることは容赦がない。この法律は科学に基づいていません。これらの法案は、中絶を完全に禁止するための広範な議題の一部である」と、計画上の親族のKarrie Galloway社長兼最高経営責任者（CEO）は、Healthlineへの電子メールで述べた。

<！ - 3 - >広告広告

リプロダクティブヘルスの医師のためのコンサルティング医学ディレクターのアン・デイビス氏はCNNに、倫理的な医師は患者に害を及ぼす可能性があるために中絶を受けた女性に麻酔薬を与えるつもりはない、と語った。

中絶擁護派はまた、新法の必要性に疑問を呈した。

現在、ユタ州の法律は、胎児が22週間後に生存可能になった後、中絶を禁止しています。

広告

また、ソルトレークシティートリビューンでは、2014年にユタ州で20週間の妊娠中絶が17件しかなかったと報告しています。

続きを読む：長期妊娠管理が妊娠を減らす最良の方法ですか？ »広告宣伝

緩和の制限

2日後、FDAの職員は、妊娠を終わらせるために使用されるミフェプリストンの制限を緩和した。この変更により、推奨投与量は600ミリグラムから200ミリグラムに減少した。

FDAはまた、女性を3歳から2歳に服用するのに必要な医師の診察回数を減らした。

新規則は、女性が合法的にミフェプリストンを7週間から妊娠まで10週間までに服用できる時間を延長した。

妊娠中絶の権利擁護派は、この変更により、現在の医療専門知識に沿った連邦政府の要求がより大きくなると言います。

「科学と法規のギャップを埋めることと、女性が妊娠を終結させるための憲法上の権利を行使できるようにすることは、大きな変化だ」とコロンビア大学のスザンヌ・B・ゴールドバーグ法律学者、セクシュアリティとジェンダーの法則は、ニューヨークタイムズに語った。しかし、反堕胎集団はその行為によって激怒した。

ナショナル・ライフ・ツー・ライフ委員会（National Right to Life Committee）の教育研究担当ディレクターのランダル・オーバノン（Randall O'Bannon）は、「中絶産業の利便性と収益性のためにこれが行われたようだ」と語った。

一部の州では、すでにミフェプリストンの使用を制限する法律が制定されています。

免許を持った医師は、看護師や医師の助手の代わりに薬剤を投与する必要があります。 The Timesによると、他の人は、処方薬が与えられたときに処方医が存在する必要があります。

続きを読む：大統領候補者が女性の健康問題に立脚する場所

パンチング女性

今週の最も大きな反応は、水曜日の夕方、トランプとMSNBCジャーナリストのクリス・マシューズとのインタビューの中で起こった可能性があります。

市庁舎の間、MatthewsはTrumpにいくつかの問題を提起しました。

話題が中絶に変わったとき、マシューズは、中絶が禁止されるべきだと彼が考えているかどうかについて、トランプに疑問を呈した。マサチューセッツ州では、中絶が違法であれば、ある種の刑罰が科せられるべきかどうか、共和党大統領候補に尋ねた。

トランプ氏は、このような状況の下で、中絶を求めている女性は、何をすべきかについてはっきりしていないと言っていたにもかかわらず、「ある種の罰」に直面するべきだと答えました。

数時間後、トランプがバックペダルになった。候補者は、彼のウェブサイトの声明で、中絶が違法であれば、中絶を行う人は患者ではなく、法的責任を負うべきだと述べた。

他の大統領候補は、すぐにトランプ氏の発言を非難した。

「もちろん、女性は処罰されるべきではない」とオハイオ州知事、ジョン・カシッチは述べた。

「ドナルド・トランプ氏は、この問題を真剣に考えていないことを実証しており、注意を喚起するためだけに何か言いたい」とテッド・クルス（テキサス州テキサス州）のウェブサイト。

妊娠中絶の権利擁護派は、彼らの批判がいっそう厳しくなっていた。

ドナルド・トランプ氏は、女性の健康と生活をはっきり無視しているが、計画上の親族政治行動委員会（PAC）のディレクター・シファリング執行責任者は声明で述べた。

その委員会は実際に、木曜日にトランプの放送された発言を示す広告を掲示し始めた。

フェイセズとInstagramに掲載され、フロリダ州オハイオ州とワシントンDCで女性を標的にしている広告は、「彼が勝つためにはあまりにも多くを失う」と述べる

トランプ氏のコメントは、生涯にわたるグループが信じていることを反映していないと述べた。

ライフ・エデュケーション・アンド・ディフェンス・ファンド・オブ・ザ・マーチのジャンヌ・マンシーニ大統領は、ニューヨーク・タイムズ紙に対し、「中絶を選択した女性を処罰したいとは考えていない」と述べた。 「このルートを辿った女性に、刑罰ではなく治癒への道を考えるよう呼びかけます。 "