あなたの医者 非侵襲性のがん血液検査は、最も早期に病気を検出することができます

非侵襲性のがん血液検査は、最も早期に病気を検出することができます

目次:

Anonim

早期の診断と治療は、その人生の多くを救うことができます。

AdvertisementAdvertisement

しかし早期癌は必ずしも症状を出すわけではありません。いくつかの種類のがんのスクリーニング検査がありますが、ほとんどの検査ではありません。

ジョンズ・ホプキンス(Johns Hopkins)シドニー・キンメル(Sidney Kimmel)総合がんセンターの科学者たちは、それを変えようとしている。

<!研究者たちは、早期診断の足がかりとなるかもしれない血液検査を開発しました。

広告

目標は、多くの偽陽性の結果を生じることなくがんを検出するのに十分正確な検査を行うことです。

この検査では、血液中のがんと非がんDNAの違いを知ることができます。これには、そうでなければ癌のバイオマーカーと誤解されるかもしれない変化したDNAが含まれる。

<! - 2 - > advertisingAdvertisement

完全な報告書はScience Translational Medicineに掲載されました。

血液中のがんの探索

現在、医師は血液検査、または「液体生検」を使用して、治療中にがん患者を監視します。生検腫瘍は血液中を循環するDNAと比較することができるため、これが可能である。

しかし、明らかに健康な人に使用するためのスクリーニングテストを開発するには、まだ同定されていないDNA変更を見つけることができなければなりません。

<! - 3 - >

また、癌由来の変異と正常で遺伝的なDNAの変異とを区別することができなければならない。すべての細胞は、DNAを循環系(細胞を含まないDNAまたはcfDNA)に放出した。がん患者は、血中のcfDNA濃度が高い傾向があります。癌性腫瘍もまた、DNAを血液中に放出する(循環する腫瘍DNAまたはctDNA)。

AdvertisementAdvertisement

Johns Hopkinsチームは、目標とされた誤り訂正配列決定(TEC-Seq)と呼ばれる方法を開発しました。それは、早期癌を有する人々に見出されるであろうctDNAの非常に低い量さえも検出することができる。研究者らは、乳癌、肺癌、卵巣癌および結腸直腸癌の段階が異なる200人の血液サンプルを採取した。この試験は、ステージ1および2の癌の62%を同定することができた。

広告

検査された44人の健常者の間に偽陽性はなかった。

「この研究は、血液中のDNA変化を用いて早期に癌を同定することが可能であること、そしてこの高精度シーケンシング法がこの目標を達成する有望なアプローチであることを示している」とJohns Hopkins Kimmelの腫瘍学教授Victor Velculescu博士がんセンターはプレスリリースで述べている。

広告宣伝

がんスクリーニング検査の可能性

理論上、がんスクリーニングのための正確な血液検査は、がんが広がる機会が来る前に早期発見と救命措置を促進する。また、より侵襲的な検査と不必要な治療につながる偽陽性を減らすこともできます。

セントジョセフカリフォルニア州のがん予防および治療センターの外科腫瘍学者およびエグゼクティブ・メディカル・ディレクター、ローレンス・ワグマンは、この研究の示唆についてヘルスラインと話しました。

「今、私たちは非常にリスクの高いがんを持っています。私たちはそれらをスクリーニングするテストはほとんどありません。卵巣癌と膵臓癌は通常遅く現れ、死亡率も高い」と語った。

広告

「このようなものを高リスクの人口に差し込んで定期的に実行すると、この種のテストの適用は驚異的なものになる可能性があります」とWagmanは述べています。

血液検査には針が必要ですが、ほとんどの人は、生検など癌を診断するために使用される他の方法と比べて非侵襲性であると考えています。 Wagmanは、このようなスクリーニング検査は、現在のがんスクリーニング方法のいくつかよりもはるかに安価である可能性が高いと指摘している[999] AdvertisementAdvertisement

彼はまた、これらの利点はまだ証明されていないと警告した。

検討すべきこと

乳がんと前立腺がんの増殖が遅いなど、医師が問題にならないがんを過剰に処理しているかどうかについては、すでにいくつかの論争があります。

ワグマンは、それは考慮すべき問題だと言った。

「治療を受けなくても消える小さな癌を、多くの人々が摂取する可能性があります。私たちはこれほど小さい時には見えないので、これを学ぶことはできませんでした。血液検査で乳がんが示されたのですが、マンモグラム、MRI、またはPETスキャンではそれが見つからないほど小さかったでしょうか?私たちはその情報で何をしますか?私たちは早すぎるものを見つけることができるかもしれない」と彼は語った。

「症状のない早期前立腺がんの80歳の男性は治療を必要としませんでした。血液検査は異常です。しかし、誰かがあなたに血液検査の結果、癌にかかっていることを証明したが、それについて何もすべきではないと言われたら、どうなるか考えてみてください。

「素晴らしいテストだが、アプリケーションは非常に重要だ」と彼は語った。 「最終的に、特定の癌を診断する場所を見つけることができます。 "

ワグマンは、今この血液検査は健康な患者に広く適用されていないと説明した。

彼は、遺伝リスクのある高リスク群(BRCA遺伝子突然変異キャリアなど)に焦点を当てるべきだと提案しました。研究者らは、喫煙者を早期発見の恩恵を受けるグループとして含めた。

検証が必要です。

Johns Hopkinsの研究者は、より多くの人数で研究を検証する必要があると言います。

ワグマンは同意します。

「このようなテストの適用は、制御された安定した人口ではなく、何千人もの未知の人口に適用された場合、異なって見える」と彼は語った。

"第1段階は、それが特定の人口でどれくらい働いているか、そしてある国から別の国への影響を見ることです。多くは人の背景に依存します。単なる血液検査であることを見ていることは素晴らしいアイデアです。それは今私たちがやっていることの多くに合っています。非常に興味深いですが、今はどのように機能するかを見てみましょう」と彼は続けました。

一般市民の癌をスクリーニングするための血液検査はすぐには行われません。しかし、この研究は依然として有望である。

「非常に長い道のりがある」とワグマン氏は語った。しかし、これは別の研究者に同じ方法論を見直し、改善させるかもしれない。 "