現代の栄養政策は悪い科学に基づいている
目次:
私の意見では、栄養に興味のある人は必見です。今日、私たちはトム・ノウトンと一緒に帰ってきましたが、今回は元々心臓血管疾患の原因として脂肪を関与させ、過去数十年の食事ガイドラインを形作った科学（またはその欠如）に取り組んでいます。
<！ - 1 - >
これは実際には6つの部分に分割されたビデオですが、合計実行時間はわずか1時間です。 Tom Naughtonの映画「Fat Head」の小さなクリップから始まります。広告宣伝
7つの国の調査1958年に、Ancel Keysと呼ばれるアメリカの科学者が、7カ国調査と呼ばれる調査を開始し、国ごとに食事と心血管疾患の関連性を調べました。
<！この研究では、脂肪消費が最も高い国々で最も心臓病があり、食物脂肪が心臓病を引き起こしたという考えを裏付けていることが明らかになりました。
問題は彼が故意に捨て去ったことです：オランダやノルウェーなど、脂肪が多くて心臓病が少ない国。
脂肪消費量は少ないが、チリなどの心臓病の割合が高い国。
- <！基本的に、彼は自分の理論をサポートしている国のデータを使っていただけで、チェリーピッキングと呼ばれるプロセスでした。この欠陥のある観察研究は大規模なメディアの注目を集め、今後数十年の食事ガイドラインに大きな影響を与えた。
- 広告
1977年、ジョージ・マクガヴァンが率いる米国上院議員が、米国の心臓病の流行を逆転させるための最初の食事目標を発表した。
これらのガイドラインは、John Yudkin（砂糖が非難されたと主張していた）やアメリカ医師会（American Medical Association）のような多くの尊敬されている科学者からの大きな批判を受けた。
基本的には、食事の目標は次のとおりです。脂肪とコレステロールを少なくしてください。
精製されていない糖の加工が少ない。
野菜、果物、穀物からの複雑な炭水化物。
これらのガイドラインはUSDAによって拾われた。基本的に、低脂肪、高炭水化物の食事は誰のために。
- ガイドライン全体は、バイアスされた科学者による観察研究に基づいており、それを裏付ける科学的証拠に酷似したものは何もなかった。それ以来、多くの無作為化比較試験では、この食事療法は実際には助けようとしている人々にとっては効果がないことが示されています。興味深い事実は、これらのガイドラインが公表され、2型糖尿病の流行がまもなく続いた頃に、肥満の流行が始まったことです。
- Advertisement広告
- 悪い科学に基づいた栄養がパラダイムに詰まっている
これの大きな意義を理解することが重要です。
飽和脂肪が心臓病を引き起こしたというこの考え方は、現代の栄養政策の根幹であり、健康当局が動物性食品の豊富な高脂肪食から、低脂肪、高炭水化物の食事に多くの穀物を持ち帰った理由です。
飽和脂肪は無害であることが示されているにもかかわらず、現代の栄養は、チェリーピッキングと普通の悪い科学に基づいた同じパラダイムでは依然として詰まっています。
多くの栄養機関は、依然として大部分の人々にとって効果がないことが判明している低脂肪、高炭水化物の教義を宣伝しています。
