製薬企業の研究

ファイザーと他のいくつかの企業は、小規模なスピンオフ会社に投資しており、小額の患者のための薬物療法を開発する予定です。

AdvertisementAdvertisement

SpringWorks Therapeuticsは、最初の資金提供に1億300万ドルを費やして、外傷後ストレス障害（PTSD）と3つのまれな癌の治療法に焦点を当てます。

<！ - 1 - >

ファイザーは、検査される薬物に対する権利を有しています。

これは治療が困難な病気の人々にとっては良いニュースです。

広告

しかし、ビッグファーマがベンチャー企業の外に出てきて、ベンチャー企業がよく知られているイノベーションを探しているという兆候かもしれません。

医薬品開発に焦点を当てたバイオテクノロジーの新興企業は新しい現象ではない。

<！ - 2 - > advertisingAdvertisement

この特定のスタートアップに関して異なる点は、大手製薬企業が多額の資金を調達していることです。

異なっていますが、ユニークではありません。

もう1つのスタートアップであるSymic Bioは、製薬会社のEli Lillyからの資金を含めて、過去3年間に7,300万ドルの資金を調達しました。それでも、これらのそれぞれについて、虹の終わりに製薬会社を金の鉢とみなしているスタートアップは数十社あり、初めではありません。

<！小さくても機敏です。

新薬を必要とする患者さんの手に届けるのは簡単なことではありません。

<！ "ほとんどの人は、創業から最終的にそれをとる患者への薬の開発に苦労する労働と努力を知らない"と、ボードの議長であるDr. Jeffrey Hausfeldバイオシミラー薬を開発し、商品化する製薬企業のBioFacturaのチーフ・メディカル・オフィサー。科学者が病気を治療するための有望な新しい化合物を特定または作成するには、数年かかることがあります。

<！ - 2 - >

これに続いて、薬が薬局の棚に当たる前に、数回の実験および臨床試験が行われます。

広告

Hausfeldは、この医薬品開発パイプラインの初期段階はイノベーションに支えられていますが、製造や流通など後の段階は一貫性と信頼性に大きく依存していると指摘しました。

数万人の従業員を抱える製薬会社の大規模な企業は、パイプラインの後期段階に適していますが、新製品の登場を妨げる可能性があります。

<！ BioFactura社の社長兼最高経営責任者（CEO）のDarryl Sampey博士は、Healthlineにこう言いました。「小企業は、革新を進めて、成長するにつれて製品をかなり遠くに持ち出すことがはるかに優れています。

創業者は創造性と敏捷性のために創立されています。 Hausfeld氏は、「誰かが素晴らしいアイデアを持っているとすれば、ヘルスラインに、「私たちはそれをチェックし、実験を2回行う機会と機敏さがあり、私たちのアイデアが価値あるものかどうかを確認する」と語った。 "

広告

新薬化合物を開発することによって、いくつかの新興企業が革新しています。または、既存の化合物の新しい用途を探すことによって。

他の研究者は、早期の臨床検査や臨床試験を通じて化合物を移動させるより良い方法を見いだしています。

AdvertisementAdvertisement

成功した場合、スタートアップは、有望な新しい化合物を製薬会社に引き渡すことができます。

あるいは大手の製薬企業は、新たな化合物とともにスタートアップを完全に買収するかもしれない。

これは、抗生物質を研究するサンディエゴに拠点を置くTrius Therapeuticsに起こりました。

2013年、Cubist PharmaceuticalsはTrius and Optimer Pharmaceuticalsを10億ドル以上も買収しました。

翌年、メルクは$ 8を費やしました。キュビストを買うために40億ドル。

大きな配当性、大きなリスク

Triusのような成功したスタートアップのために、R&D虹の終わりの配当は巨大になる可能性があります。

しかし成功したスタートアップはいくつかの課題を克服する必要があります。

大きなものはお金です。

「スタートアップの費用は非常に少なく、彼らはお金を使うのに非常に効率的でなければならない」とKnobbe Martensの知的財産弁護士ジョセフ・マロン（JD PhD）は語った。

「これは本質的に、大企業と大手製薬会社との違いであり、新興企業の資金調達に対する生死闘争はない」とマーロン氏はヘルス・ラインに語った。

これは、科学を行うことが高価な医薬品開発に特に当てはまります。

マロンは、「新薬を数多く（数千ではないにせよ）作り、テストするのは珍しいことではない」とマロン氏は、「人間を治療するための完璧な財産バランスがあるかどうかは分からない。有害な影響。 "

スタートアップが成功するためには、素晴らしいアイディア以上のものが必要です。それは現金の安定した流れを必要とします。

Hausfeld氏は、「保証はないが、小さなバイオテクノロジー企業にリスクを抱えて投資家に良いリターンを与える可能性のある投資家を探し出すことは私の仕事だ」と語った。

スタートアップはまた、従業員がより独立して、自分自身のために守る必要がある、不安定な環境で働くことを望む才能のあるスタッフを見つける必要があります。

"創業者たちは、独創的な人たちに本当に魅力的です。私はそれが素晴らしいアイデアの多くが出てくるところだと思う」とSampey氏は語る。 "彼らは典型的には、より多くのリスクを冒して何らかの報酬を求めている人々です。 "

新薬の財政的報酬は、スタートアップ世界の荒廃した水域に乗るために多くの人々を誘惑するが、他にも利点がある。

"これは簡単ではありません。これには多くの時間と労力と多くの資金が必要です」とHausfeld氏は述べています。「結局のところ、私たちが進める進歩によって社会に利益をもたらすことができればと思います。 "