マリファナ研究報告

あなたが読むすべてを信じてはいけません。

少なくとも、明らかに、マリファナ研究について言えば、

AdvertisementAdvertisement

マリファナの定期的な消費は、あなたを細かく、フィットし、活発に保ちます。

著者は、オレゴン保健科学大学（OHSU）の新しい研究に基づいてその声明を発表した。

<！

広告

「カナビスの過酷な利用者（過去30日間に5回以上マリファナを使用したと定義されている）」の方が低かった平均BMI [体重指数]は決してユーザーのものと比較していない。平均BMIは、重い使用者では26.7kg / m 2であり、決して使用者でない場合には28.4kg / m 3である。 "

Salonの記事で描かれた健康と健康に関する結論は、その文に大きく左右されていました。

<！ OHSUの疫学准教授であるCarrie M. Nielson氏は、「大麻とBMIの独立した関連性を検討するように我々の研究が設計されたものではないことを改めて表明したい。研究、Healthlineに語った。

「Salonの作者は、BMIの結果を文脈から外した」と彼女は付け加えた。

続きを読む：オピオイドはマリファナよりも危険ですか？ »

<！研究者が焦点を当てていたこと

Nielsonと彼女のチームは、大麻の使用と骨密度（BMD）との間に関連性があるかどうかを判断したかった。

骨は、BMDに潜在的に影響を及ぼすことを含む、体内の多くの機能を担うカンナビノイド受容体を含む。

AdvertisementAdvertisement

これらの受容体は、マリファナに見られる化学物質の一種であるカンナビノイドによって活性化することができる。カンナビノイドテトラヒドロカンナビノール（THC）は、マリファナにおける主要な精神活性化合物である。

この研究では、研究者は、マリファナの使用とBMDとの関連性を観察しなかった。

メディアによって描かれたBMIに関する結論として、ニールソンは他の可能な説明があると述べた。

広告

続きを読む：小児科医がマリファナに関する警告を発行する»

マリファナユーザーの特徴

研究で約5,000人のBMIは多くの記録された特徴の1つに過ぎません。

広告宣伝

その他には、年齢、人種、日々のアルコール消費、たばこの使用、違法薬物の使用などが含まれていました。

ヘビーな大麻使用者は、一度も使用していない人よりも平均BMIが低かったが、その話はそこで終わらない。研究者らは、「決してユーザーではない」と比較して、大麻のユーザーは重い飲酒者でもあると述べた。彼らは1日当たり4.4ドリンクを、一方、非マリファナのユーザーは1日当たり1.9ドリンクを平均していた。

広告

マリファナのユーザーは、タバコを喫煙する可能性も3倍高くなりました。

彼らはまた、違法薬物を使用した可能性が有意に高かった。およそ53％が「決してユーザーがいない」の2％に過ぎない。 "

AdvertisementAdvertisement

この発見はSalonの記事には含まれていませんでした。しかし、これらの統計は、大麻の使用者が平均BMIが低いように見えるという議論から逸脱するものではなく、代わりの説明としてのものである。

「私たちの研究における大麻の大量使用者も若くて、他の違法薬物の使用率が非常に高かった。これは明らかな大麻のBMI関連の多くを説明する可能性が高い」とNielson氏は説明する。

NielsonのBMIに関する知見は偶発的であったが、マリファナの使用とBMIとの関係に関するいくつかの先行研究がある。

2016年の研究では、毎日のマリファナ利用者（男性と女性の両方）が非利用者よりもBMIが低かったと結論付けた。しかし、他の研究によれば、有意義な結論を下す前に、この関係についてより多くの研究が必要である。

続きを読む：なぜ薬局でマリファナを購入できないのですか？

マリファナの地位

マリファナの研究は、多くの州で合法であるにもかかわらず、スケジュール1の薬に残っているため、難題です。

薬物執行機関（DEA）は、スケジュール1の薬物を、濫用の可能性が高く、医療上許容されるものではないと定義している。

この分類は、研究者がアクセスするためにより高価で困難になります。

2016年、DEAは、合法化と医薬品使用への態度の変化にもかかわらず、マリファナの再調整を拒否した。 OHSUの調査によると、マリファナを使用したと報告された人口の60％が、マリファナについてのより多くの情報の必要性が高まっているとNielsonは説明しています。

「私たちの結論は、これらの健康面、骨密度、または肥満、または身体活動のいずれかを見ても十分に研究されていないことが多いということでした」とNielson氏は言います。「しかし、それを使用している人々の割合は、より良い人口に基づく研究が必要である。 "