'中絶薬および薬局

「医療中絶」へのアクセスを正当化する連邦規則は正当化されていますか？

米国の市民自由連合（ACLU）によると、答えは「いいえ」です。

AdvertisementAdvertisement

ACLUは今月、米国食品医薬品局（FDA）に対して、ミフェプリストン薬へのアクセスを制限する規制に挑戦して訴訟を提起した。ミフェプリストンは、米国においてミフェプレックス（Mifeprex）という商品名で市販されている。

<！ - 1 - >

ミソプロストールと組み合わせて投与すると、流産を誘発することができます。

FDAは、この手技が最初の10週間で患者が妊娠を終了するための安全かつ効果的な方法を提供すると判断した。

これは、機械的手段によって流産が誘発される、いわゆる「手術中絶」にアクセスできない、または好むことができない人に代わるものです。

<！ - 2 - > advertisingAdvertisement

現在のFDAの規則の下で、Mifeprexの処方箋は、小売薬局では記入することができません。

代わりに、「中絶錠剤」は、特別な認証プロセスを経た医療提供者によってのみ、医院、診療所、病院に分注することができます。 ACLUは、これらの要件が「医学的に不必要」であり、「負担が大きい」と述べている。 "

<！ - 3 - >

多くの医療専門家と研究者が同意します。

2月のニューイングランド・ジャーナル・オブ・メディスン（New England Journal of Medicine）に掲載された論文では、Mifeprex REMS研究グループのメンバーは、FDA規則を廃止するよう求めた。

AdvertisementAdvertisement

"Mifeprexは非常に安全です。重大な合併症は、わずか0.01％~0.3％の症例で発生する。研究の種類や合併症の種類によってその割合は多少異なるが、いずれも非常に低い」とプリンストン大学の人口研究室（OPR）の研究専門家であり、Mifeprex REMS Study GroupのメンバーであるKelly Cleland、MPA、MPH 、Healthlineに語った。

「これらの規制がまだ実施されているという事実は、医療的ではなく政治的なものに基づいている」と彼女は付け加えた。

重篤な副作用のリスクが低い

FDAは、薬剤の安全性を高めるために、リスク評価と軽減戦略（REMS）を課す権限、または薬剤の調剤と投与の制限に関する一連の制限を設けている。広告

「潜在的に重大なリスクを持つ薬物、特に間違った人や間違った投与量で使用された場合、または臨床医の適切な監督がない場合に使用します。しかし、ミフェプリストンはそのプロファイルに適合しません。それは実際に危険な薬ではありません」とGynuity Health Projectsの上級医師であり、Mifeprex REMS Study GroupのメンバーであるElizabeth Raymond博士はHealthlineに語った。

Mifeprexを使用している何百万人ものアメリカ人のうち、その薬物に関連する死亡者はわずか19人で報告されています。

AdvertisementAdvertisement

実際、Mifeprexの使用は、妊娠そのものよりも死亡リスクがはるかに低いことを示しています。

致命的でない重篤な副作用もまれであり、通常治療可能である。

重篤な副作用のリスクが低いことに言及すると、レイモンド氏は、FDAのMifeprex規制が役に立たない可能性があるとHealthlineに語った。

「重要なREMS規定の1つは、クリニック、病院、または医院で患者に薬剤を投与する必要があることです。しかし、そこに連れていかなければならないとは言いません。だから、女性はそれを持って家に持ち帰ることができる」とレイモンドは語った。

「女性が合併症を起こすと、自宅にいるうちにかなりの時間が経過するまでは起こらないだろう」と彼女は続けた。このように、REMSは理にかなっていません。 "

AdvertisementAdvertisement

制限はアクセスの障壁となる

MifeprexのFDA規制は、患者が医療中絶にアクセスし、臨床医がそれを提供する能力を制限することを困難にする。

「農村部や妊娠中の病院がない地域に住む女性にとって、最も大きな影響があると思います。これらの地域には、待機期間などのように中絶にアクセスする方法に複数の障壁を置く法律があることも多いため、中絶のケアを受けるために長距離を移動する必要がある人たちの負担と障壁があります。

「医療従事者がミフェプレックスの処方箋を呼んで近くの薬局で服用できるようにすれば、時間と費用の負担を軽減し、仕事から余分な時間を取る必要があり、追加の育児など。これらの負担は、多くの女性にとって非常に重要です」と彼女は付け加えました。

ACLUの原告の一人は、ハワイ諸島のカウアイ島で働く外科医であるGraham Chelius博士です。

Cheliusは医療中絶を提供しようとしているが、一部の同僚の反論のために病院でMifeprexを購入することはできない。

その結果、患者は中絶治療にアクセスするために別の島に飛ぶ必要があります。場合によっては、患者は、米国医療システムの外部で、ミフェプリストンおよびミソプロストールに完全にアクセスしようとする可能性がある。

「米国の女性が医療制度外の流産に興味を持っているという様々な証拠があります。例えば、米国から来るGoogleの検索には、その選択肢を探しているものが多く、実際には米国で流産薬を販売する外国のウェブサイトがある」とRaymond氏はHealthlineに語った。先週オンラインで発表された研究では、レイモンドらは、18人のオンライン流通業者から22件の製品を注文し、郵便で20通を受け取った。試験のためにそれらの製品を検査室に送った後、ミフェプリストンとして分類された全ての丸剤が正しい量のその薬物を含有することがわかった。ミソプロストールにはミソプロストールも含まれていたが、必ずしも標識された用量ではなかった。

調査担当者は、財務情報の転送におけるセキュリティの潜在的な不足を含む、発注プロセスにいくつかの課題を報告した。

「Google検索、これらのウェブサイトの拡散、調査データによれば、一部の女性がこれをやっていることがわかります。「私にとっては、医療制度における中絶へのアクセスを改善する必要があるということです。 "