百日咳のワクチンは、1年後の有効性を失う

青少年を咳から守るためのブースター射撃は、公衆衛生当局が期待しているようにうまく機能していないとの報告がある。

この研究では、子供が破傷風を受けた後、毎年、ジフテリアと百日咳ワクチン（Tdapと呼ばれる）が呼吸器疾患に対する防御率を約35％低下させると結論づけています。

<！ - 1 - > advertisingAdvertisement

他のワクチンの中には、時間の経過とともに消耗することが知られているものもありますが、それは異常に速いです。百日咳や百日咳が容易に広がり、幼児で致命的になる可能性があるため、悲惨です。

続きを読む：Tdapワクチンに関する事実を知る»

アウトブレイクが研究につながる

カリフォルニア州で2010年に発症し、約9,000人が病気になり、10人の乳児が死亡した後、州は7 999グレードに入るすべての子供のためのTdapブースター。 ^{<！その努力にもかかわらず、2014年に別の大流行が発生し、さらに多くの人々に影響を及ぼし、さらに3人の乳児死亡を引き起こした。} 北カリフォルニアのカイザー・パーマネンテ（Kaiser Permanente）の研究者は、2つのアウトブレイクの間にワクチン接種を受けた子供が咳をしていたかどうか、そしていつ調べるかについて医療記録を調べました。研究者は以前、DTaPシリーズとして知られている百日咳に対する幼児期発症の初期ラウンドの有効性を分析するために同じデータを使用していました。彼らは、最後のDTaP撮影が施行された後（通常5歳前後）、免疫は年に42％の割合で消えてしまうと結論づけました。

<！彼らの新しい研究は、11歳または12歳の子供に与えられるブースターショットの有効性を報告するフォローアップです。

「私たちはすべて、私たちがどのようにしてより耐久性のある免疫を誘導することができるのか」と、この研究に関与していない小児科医と研究者であるキャスリン・エドワーズ博士は、ヘルス・ラインに語った。

続きを読む：ホメオパシーのワクチン代替品のようなものはありません»

勃起した咳

咳は咳やくしゃみで細菌に感染して広がります。患者はしばしば、咳をすることによって押収され、特徴的な「百日咳」の音を出すことができる。

広告宣伝

米国では、1940年代にワクチンが入手可能になった後、この病気の有病率は低下しました。しかし、最近、2000年から2012年にかけて報告件数が6倍に増加しており、CDCも報告している。

その上昇は、1990年代後半に導入されたワクチンの処方の変更と一致します。 DTPとして知られていた元のワクチンはうまくいったが、発疹や発熱などの副作用を引き起こした。そのため、メーカーは副作用の少ない新しいワクチンDTaPを設計しました。

しかし、DTaPのみで予防接種を受けた小児の最初のコホートが増えるにつれ、医師は新しいショットが古いショットと同じ長期保護を提供しないことを発見しています。 2006年には、DTaP予防接種を受けた子供たちが経験していた免れた免疫力を向上させる手段として、Tdapショットが提供されました。

広告

続きを読む：ワクチン接種の変化に関連したワクチン接種の咳»

ワクチンはなぜ力を失うのですか？

現在のワクチンを廃止することで、白っぽい咳の細菌が進化している可能性があります。それはフロリダの就学前の人たちの間での最近の大流行のために提示された一つの説明です。

AdvertisementAdvertisement

カイザー・パーマネンテの研究者であり、カイザー研究の主任著者であったニコラ・クライン博士（Dr. Nicola Klein）は、それがカリフォルニア発症を説明するとは考えていません。

「これらの流行の主な原因は、DTaPの全体的な減少です。

そして、Tdapブースターも同様の速度で疲れてしまったので、それは適度に役立ちました。

広告が動作します。それはちょうど非常に長く働かない。 Nicola Klein博士、Kaiser Permanente

それは現在のワクチンが全く効果がないと言っているわけではありません。

「それはうまくいく。非常に長い間はうまくいかない」とクライン氏は語った。

広告宣伝

1955年以来の症例数が最も多い年でも、百日咳の発生率はワクチン接種時代の4分の1以下であった。

しかし、改訂ワクチンの寿命が短かったことは、新しい処方箋が重要な成分を失ったことを示しています。現在のワクチンには、細菌から抽出されたほんの一握りのタンパク質が含まれています。対照的に、古いワクチンは、生物全体と何千ものタンパク質を含んでいました。おそらく、無傷の細菌に見出される1つまたは複数のタンパク質が、より長持ちする免疫応答を引き起こす欠損成分である可能性がある。

私は30年間百日咳に取り組んできましたが、まだ答えよりも多くの質問があります。医師Kathryn Edwards、小児科医

科学者がその成分を見出すまで、Kleinは私たちがより戦略的にワクチンを使用することを示唆しています。ブースターを定期的に与える代わりに、大流行の開始まで待つ方が良いかもしれない、と彼女は言う。それが本当に必要なときに子供たちをより多くの保護する余裕があります。

働いていると思われる戦略の1つは、妊娠の遅い妊婦にTdapを与えている、とKleinは述べています。それは新生児に、自分が予防接種を受けるのに十分な年齢に達する前に、その脆弱な時期に病気に対して何らかの保護を与えます。

米国小児科学会に感染症に関するアドバイスをしているエドワーズは、ワクチンの再投与とその供給は、地域社会を咳から守るために必要であることに同意する。しかし、解決するのは簡単なパズルではありません。

「私は答えがもっともっとあることを願っていますが、私は30年間百日咳に取り組んできましたが、答えよりもまだ質問が多いです。"