悪い有名人の健康アドバイス

有名人は、自分のプラットフォームを使用して個人の健康と福利を話すことがよくあります。

AdvertisementAdvertisement

彼らの健康アドバイスの多くは、プライベートエリアにヒスイの卵を置くことから、ワクチンが自閉症を引き起こすという信念を支持することまで疑わしいと考えられています。

<！それにもかかわらず、これらのコメントは牽引力を得る傾向があります。

確かに、有名人の健康に関するアドバイスはすべて悪いわけではないが、専門家たちは、豊かで有名な人のコメントは塩の穀物で取るべきだと言う。

広告

続きを読む：セレブリティは、健康関連のキャンペーンを助けることも、傷つけることも、健康関連のキャンペーンを行うこともできます。

医者ではありません。

有名人の名声は、

<！ブルームバーグのSteven Salzberg博士、生物医工学、コンピュータサイエンス、および生物統計学の著名な教授は、次のように述べています。「広告主は広告主様のために大きな聴衆を抱えているため、人々の行動に大きな影響を及ぼす可能性があります。ジョンズ・ホプキンス大学は、ヘルス・ラインに語った。 「もし彼らが悪いアドバイスをしたら、それは非常に危険かもしれません。 "

有名人の健康に関するアドバイスを見つけるには、遠くに見る必要はありません。

<！ Jenny McCarthyは彼女のプレイボーイ絵画のための彼女の抗ワクチン活動家として有名である - >

ベン・スティラーは、意味が分かりましたが、専門家の中には、前立腺癌検診に関する欠陥のあるアドバイスがありました。

グウィネス・パルトロウについては、どこから始めるべきかを知るのは難しいです。

AdvertisementAdvertisement

過去に、オスカー賞を受賞した女優は、日焼け止めからクレンジングまでの健康関連トピックについて彼女のウェブサイトにヒントを投稿しました。

先週、パルトロウは、健康と性生活を改善するために女性が玉子を膣に入れておくことを勧めました。そのアドバイスは多くの医療専門家によって批判されました。

このすべてに、体重減少のヒントを提供するKimとKourtney Kardashianを含む数多くのセレブを加えてください。

広告信念は信頼できるメッセンジャーとしての彼らのファンのレンズを通して見られます…率直に言って、時々、彼らは単に間違っています。ジョルジュ・ベンジャミン博士、米国公衆衛生協会

米国公衆衛生協会のジョージ・ベンジャミン執行取締役は、一般の人々が有名人に信頼を置くのは危険だと言います。

「有名人は信頼できるメッセンジャーとしてのファンのレンズを通して見られる」とベンジャミンはヘルス・ラインに語った。 「私たちが持っている課題は、それらのメッセージが正しいこと、そしてその有名人に十分な情報が提供されていることを確認することです。率直に言って、時には、彼らは単に間違っています。 "

<！ - 1 - > advertisingAdvertisement

抗ワクチンの動きに関しては、マッカーシーのような抗バクスターは陰謀を見ているという。

「ワクチンは、病気を予防し人々の命を救うのに最も効果的な治療法の1つで、人々が医学に入る理由です。彼らは人々を傷つけたいので、彼らはそれに入ることはありません。それはちょうどクレイジーでナツのような提案ですが、それはまさにJenny McCarthyやRobert F. Kennedy Jr.のような他の抗バクスターが現在宣伝していることです」とSalzberg氏はHealthlineに語った。 「だから、陰謀があるという証拠はないが、彼らはそれを述べて主張し、人々は大きなプラットフォームを持っていると聞く。それはイライラしている。私はR. F. K.、Jr.が持っている種類の聴衆を持つつもりはありません。彼はドナルド・トランプと会った。 "

<！ベンジャミンは、個人の有名人ではなく、むしろ有害なメッセージを伝播する業界全体であることを指摘しています。広告

「タバコ業界は長年にわたり、エンターテインメント業界のスタジオや他の人々に、有害な製品であるたばこを宣伝するよう奨励し、さらには奨励した。 "したがって、医療界は、テレビや映画業界と一緒に、ロールモデルが喫煙している映画からタバコ製品の使用を取り除くように努力してきました。 "

<！ - >

続きを読む：有名人の表情に執着したソーシャルメディア»

広告宣伝

良いアドバイス、教育

年を重ねて有名人が作った、責任ある健康判断を主張するために彼らのプラットフォームを使用している有名な人々の前例があります。

ベンジャミンは、俳優のマイケル・J・フォックスとパーキンソン病との戦いと、その後の障害研究のアドボカシーを、特に注目すべき例として挙げています。

彼はまた、いくつかの例を挙げて、「夫が結腸癌を有するKatie Couricは、テレビで自分の大腸内視鏡検査を受けた。マールボロ男、ウェイン・マクラーレンは、肺がんと診断された後、抗タバコの主張者となった。乳がんの可能性が高い遺伝的構成を持つアンジェリーナ・ジョリー（Angelina Jolie）は、予防的二重乳房切除術を受けていた。有名人は肯定的な影響を与えることができます。 "

ザルツベルクは、教育が鍵だと言います。

私は、テレビやコンピュータの画面で聞いていることについて疑念を抱くために、早ければ小学校から始めて、個人を訓練する必要があると思います。スティーブン・ザルツベルク、ジョンズ・ホプキンス大学

「私は、唯一の真の解決策は、小学校から始める方が良い教育をするための長期的な解決策だと思います。彼らは科学と証拠に基づく医療に注意を払う必要があります」とSalzberg氏は言います。 「私が何年もブログをしてきたことの他にも、他の人たちも、テレビやコンピュータで聞いたことについて懐疑的であるように、早ければ小学校から始めて個人を育成する必要があると思う画面。彼らは科学と医学の専門家になる必要はありません - 彼らはできません、あまりにも多くのバックグラウンドトレーニングが必要です。しかし、彼らは懐疑的になる可能性があります。 "

Benjamin氏は、個人が自分の健康に関するアドバイスが評判の良い情報源から来ていることを確認して、情報に基づいた選択をすることができると述べています。

「この時代には、有名人が何かを持ち出し、人々がそれを捜し始めることがしばしば起こります。国民の会話を始めることができます。今、その会話の一部には情報があり、その情報の一部には情報がない」と彼は語った。 「そうしなければならないのは、医療機関が体重測定をしてその会話の一部になる必要があるため、赤十字、アメリカ心臓協会、アメリカ癌協会などの組織から信頼できる情報を見つけることができるということです。アメリカの公衆衛生協会で。また、疾病対策予防センターのような連邦政府機関もあります。 "

Salzbergは、科学界が、特に抗ワクチンの修辞に関しては、一般の人々を教育する上で重要な進歩を遂げていると指摘する。

「勢いが勢いづいていると思う」と彼は言った。 「現在の抗ワクチンの動きは2000年代初頭と中頃にピークを迎えましたが、科学界では公衆衛生に非常に有害であるため、これに対抗するために非常に努力してきました。だから私はそれが勢いを失っていると思います。しかし、それは絶え間ない戦いです。 "