は「化学手術」が胚に共通するのだろうか?
目次:
- 「化学手術」としても知られているベース編集では、RNAタンパク質複合体を用いてヒト遺伝子を構成するヌクレオチドの変換を触媒する。このプロセスにより、科学者は、より古い遺伝子編集技術であるCRISPR-Cas9よりも精度の高い突然変異遺伝子の特定のヌクレオチドを標的化および変更することが可能になる。
- 一部のステークホルダーは、遺伝的なヒトゲノムの編集を完全に避けなければならないという立場を取っている。
ヒトゲノムから病気の原因となる突然変異を排除することは可能でしょうか? Protein&Cellジャーナルで報告された研究では、中国の研究者はクローン化されたヒト胚の病原性突然変異を修正するために遺伝子編集を使用している。
AdvertisementAdvertisement
ベータサラセミアを引き起こすHBB 遺伝子の突然変異を修復するための基礎編集と呼ばれる手順を用いた。 <! - 1 - >
ベータサラセミアは遺伝性の血液疾患です。突然変異したHBB 遺伝子の2つのコピーを保有する人々に潜在的に命を脅かす貧血を引き起こす。 本研究の最初の著者であるPuping Liang博士は、ヘルスラインに対し、「我々の研究は、ヒト細胞および胚の塩基編集による病原性突然変異の修正の実現可能性を実証した。 [999]広告
ヒト胚の塩基編集の効率、安全性、精度についてはより多くの研究が必要であるが、遺伝病の治癒に有望であると考えられている。
<! Liang博士は、「ベースエディターによる生殖細胞系遺伝子治療については、まだ十分に検討し、議論する必要がある」と語った。 "しかし、ベースエディターによる体細胞遺伝子治療の臨床応用は近い将来可能になる可能性があります。AdvertisementAdvertisement
基本編集は正確で効率的です。この研究は、人間の胚の病原性突然変異を修正するためのベース編集を初めて使用したものです。
<!ベース編集は、ハーバード大学の化学と生物学の教授であるDavid Liuによって先駆けられました。「化学手術」としても知られているベース編集では、RNAタンパク質複合体を用いてヒト遺伝子を構成するヌクレオチドの変換を触媒する。このプロセスにより、科学者は、より古い遺伝子編集技術であるCRISPR-Cas9よりも精度の高い突然変異遺伝子の特定のヌクレオチドを標的化および変更することが可能になる。
「一部の用途では、伝統的なCRISPRヌクレアーゼが好ましいアプローチです」とLiu氏はHealthlineに語った。しかし、多くのヒトの遺伝病は、対応する疾患を治療または研究するために、中断されるのではなく正確に訂正する必要がある一点突然変異によって引き起こされる」と彼は続けた。[999] AdvertisementAdvertisement
βサラセミアは、これらの疾患の1つです。以前の研究では、Liangおよび他の中国の研究者らは、CRISPR-Cas9および相同性指向修復として知られる別の技術を用いて
HBB
突然変異を修正しようと試みた。
広告
これまでの取り組みと比較して、ベース編集がより正確であることが証明されました。「研究者らは、in vivoゲノム編集基準によって、標的突然変異のかなり効率的な修正を観察した。
AdvertisementAdvertisement
継続的な技術進歩は、ベース編集の効率をさらに改善するのに役立つかもしれません。 たとえば、ハーバード大学の劉チームは最近、第4世代のベースエディタを開発しました。編集効率と製品純度が向上しています。 「基礎編集が遺伝病の研究と治療を進めてくれることを期待しており、私たちの研究室はこの目標に向かって努力している」と述べた。
広告倫理的懸念が残っている
梁の研究で編集された胚のうち、子宮内に移植されたもの、または胎児に成長するものはなかった。しかし、変異したHBB 999遺伝子の変化は遺伝的である。
AdvertisementAdvertisementつまり、理論的には親から子に渡すことができます。この可能性は、生命倫理学者、科学者、政策立案者の間の懸念を引き起こしている。
生命倫理研究機関であるヘイスティングスセンター(Hastings Center)の研究担当ディレクター、ジョセフィン・ジョンストン(Josephine Johnston)は、「個人のゲノムに永続的または遺伝的な変化を起こすという考えについて、生命倫理と公的フォーラムで長年にわたって議論が行われてきた。 Healthlineに語った。
「変化が遺伝的であるという考え方によって、広く懸念される安全上の懸念が高まっている。世代間の安全をどのように評価していますか?これらの研究をどのように実際にデザインするか、それを行うことが倫理的かどうかを知ることは非常に困難です」と彼女は続けました。
「人間進化において人間が適切な役割を果たすかどうかについての懸念もある」と彼女は付け加えた。一部のステークホルダーは、遺伝的なヒトゲノムの編集を完全に避けなければならないという立場を取っている。
他の人々は、重大な遺伝病を予防または治療するために遺伝的に可能なヒトゲノム編集を使用することが倫理的に許容されると主張している。
今春、全米科学アカデミー・オブ・サイエンス・アンド・メディシンは、この件に関する報告を発表した。 ヒト生殖系列のゲノム編集のための臨床試験は、将来的には許可される可能性があるが、厳しい監視のもとでは重大な状況に対してのみ可能であるという立場をとった。 "しかし、現在のところ、連邦規制は、米国におけるこの分野の研究を制限しています。 "米国では、患者に提供するためにこの[手順]を開発しようとするならば、[U. S. Food and Drug Administration]に報告してください。また、FDAは現在、生殖系列または遺伝的改変を含む適用を検討することが禁止されている」とジョンストン氏は述べた。
「それはまったく違法ではありませんが、人間の臨床試験はできませんでした。 Liangは、ヒト胚の塩基編集に関する倫理的懸念に取り組むためには、より多くの研究と議論が必要であると考えている。「技術の観点から、遺伝子編集に伴う安全性の問題は、今後いつか解決されるだろう」と彼は語った。
「倫理問題に関しては、一般人、科学者、生命倫理学者、政府は人間の生殖細胞系列を改変することが倫理的な場合に合意に達するべきである。"