新しい糖尿病検査より正確に

世界中で4億人以上の糖尿病患者に対して、血液検査は病気を管理するための日常的な手段です。

広告の広告

研究チームは、よりよい方法があると考えています。

研究者たちは、血糖値を推定する新しい方法を考案したと言います。

広告

彼らの研究では、数学的手法を組み合わせて、白血球の年齢は、ヘモグロビンが時間とともにより多くの砂糖を蓄積するため、A1C変動の主要な指標であることが示されています。

<！ - 2 - - >

彼らが細胞の年齢をコントロールし、糖尿病患者200人は、誤り率が1対3から10対1になったと述べている。

AdvertisementAdvertisement

ハーバード大学医学部のジョン・ヒギンズ准教授は、Healthlineに、糖尿病患者が定期的な診察を受ける試験結果を修正するために使用されます。

<！ - 3 - >

連続的なグルコースモニターを使用する患者のA1C結果の推定値を提供することもできます。

本質的に、糖尿病検査における新たなゴールドスタンダードとなる可能性を秘めている、とヒギンズ氏は述べた。

続きを読む：前糖尿病：スクリーニングするかどうか？ »

現在の検査で何が問題なのか

糖尿病スクリーニングの現在のゴールドスタンダードはグリコヘモグロビン検査（HbA1c）です。

AdvertisementAdvertisement

糖尿病コントロールの一般的な指標で、数ヶ月にわたる平均血糖値を指定します。それは赤血球の内部のヘモグロビンに付着するグルコースを測定します。

糖尿病患者は、より日常的には血糖を測定するメーターを使用して血液を検査するのが一般的です。

空腹時血糖検査もあり、前糖尿病と糖尿病の診断によく使われます。

広告

各テストには多くの異なる可能性があります。

温度と検査装置は、血液モニターとその測定値に影響を与えることができるいくつかのものです、Mayo Clinicの報告書。

AdvertisementAdvertisement

また、通常の空腹時血糖は、2型糖尿病の可能性を排除するものではありません。一部の人々は、A1Cが正常である間に糖尿病を示す血糖検査を受けることがあり、その逆もあります。

A1C検査結果が実際のパーセンテージの半分になるか、または低くなる可能性があるため、正確さはA1Cまたは血糖検査でさえも相対的です。要するに、検査は混乱する可能性があり、糖尿病を診断または治療するためにしばしば組み合わせて使用​​されます。

広告

続きを読む：ニードルを使用しない糖尿病治療»

良かったが、十分ではない

ヒギンズは、現在のテストA1Cは、

AdvertisementAdvertisement

それでも、A1Cと他のグルコース測定との間に「かなり大きな差異」が存在する可能性があります。

「まだ改善の余地があるのは明らかだ」と彼は語った。

医学界は現在の血液検査法の欠陥を指摘している。

「正常血球細胞の年齢、量、形態に依存するため、HgbA1cは100％正確ではないかもしれないことが長い間わかっています」と、内分泌学の助教授であるDeena Adimoolam、ニューヨーク州のシナイ山のアイカーン医科大学の骨疾患は、ヘルスラインに語った。

慢性腎疾患などの他の状態から、レベルが誤って上昇または低下する可能性がある。

続きを読む：人工膵臓での生活»

今後の展望

Adimoolam氏は、ヒギンズの検査では血球年齢をコントロールすることでA1Cの変化をなくすと述べていますが、

「このハーバードの研究方法は、我々が現在行っている試験よりも正確かもしれないが、HgbA1cの上昇または低下を招く可能性のある他の赤血球変化を排除するものではない」と彼女は述べた。

「糖尿病のコントロールをより正確に評価する方法は、赤血球にあまり依存しない方法に頼ることを意味する」と彼女は付け加えた。