オンライン病院 処方薬価を下げる:新しい法案

処方薬価を下げる:新しい法案

目次:

Anonim

画像ソース:Michael Vadon | Flickr / https:// www。フリッカー。バーモント州上院議員のバーニーサンダーズ氏は、2016年の大統領選挙後の退屈な記憶のように思えるかもしれません。

しかし、今年の夏、サンダーズは処方薬価格を引き下げるために戦いの中心であり、中心になっている。

<!サンダーズは、医薬品の急騰するコスト削減のために2つの提案を行っている。

1つの提案は、納税者の​​資金が研究資金を援助するために使用された新薬に価格管理を置くことです。

第二は、カナダや他の国から処方薬を輸入しやすくすることです。

広告

消費者団体は法律を歓迎する。

<!安価な薬の患者の執行責任者であるベン・ワカナ(Ben Wakana)はヘルス・ライン(Healthline)に語った。「現在、患者は急激な薬価上昇で苦戦している。

AdvertisementAdvertisement

製薬業界はそれほど喜ばしくない。

「このような提案は、患者に新しい医薬品を開発してもたらすための民間部門の実質的な研究開発投資とリスクを無視している」とNicole Longo、医薬品リサーチ& (PhRMA)は、ヘルスラインに語った。

<!

価格をコントロールしようとしている

今月初めに、サンダーズは1938年の連邦食品、医薬品および化粧品法にルール変更を導入しました。

改正により、製薬会社は、納税者の​​助けを借りて開発された医薬品の公正価格を請求する必要があります。

メーカー、医薬品、ワクチン、その他のヘルスケア製品を製造する独占権をメーカーに与える前に、連邦政府機関と連邦政府が資金を提供する非営利団体が価格管理を実施する。

AdvertisementAdvertisement

サンダーズの主なターゲットは、米国の陸軍によって開発されたZikaワクチンを製造する国防総省との独占契約とSanofi Pasteurです。

しかし、ルールの変更は、納税者の​​お金が研究に使われる薬物に適用されます。

ワカナは、すべての新薬の50%が納税者による資金提供を受けていると推定しています。

広告

彼は、サンダーズの価格管理提案ではまだ組織が公式立場を取っていないが、薬物費を抑えるための行動を支持していると述べた。

実際、手頃な価格の医薬品の患者は、ノバルティスが新しいがん剤の適正価格を要求するキャンペーンを今日開始しています。

AdvertisementAdvertisement

同組織は、納税者が薬の研究を支援するために2億ドル以上を投資したことに気づいた。同グループは、新しいCAR-T治療が特定の癌を治す可能性があり、「これまで販売された中で最も高価な医薬品の一つになる可能性がある」と述べた。さらに、ハウス監督と政府改革委員会は、多発性硬化症治療薬の価格調査を開始すると発表した。

広告

若菜は、サノフィやノバルティスなどの企業の状況は珍しいことではないと述べた。

"アメリカの納税者は薬物研究に独特の投資をしている"と彼は語った。 "私の血が沸騰するのは、納税者が2回請求されるときです。 "

AdvertisementAdvertisement

アメリカの健康保険制度(AHIP)の職員は、ワカナと同意します。

コミュニケーションと公務のグループのキャスリン・ドナルドソン氏は、AHIPはサンダーズの法案のいずれにも立っていないが、薬価引き下げ努力を支持していると述べた。

「大手製薬企業は引き続きこのシステムを利用し、連邦政府の抜け穴を利用して薬価を引き上げる」とドナルドソン氏はヘルス・ラインに語った。彼女は、今年、ファイザーが約100%の薬価を平均20%引き上げたと報じた。

ドナルドソン氏は、AHIPは最近、下院司法委員会に提出した声明で、これらの問題について話し合ったと付け加えた。しかし、ロンゴ氏は、価格コントロールを導入するという提案は、「重要な知的財産権とインセンティブを損ない、企業に不確実性をもたらし、知的財産を取るための完全な恣意的基準を確立する」と述べた。 "

"これは、最も深刻な満たされていない医療ニーズのいくつかに取り組むために、緊急に必要な協力と民間部門による投資を冷やす可能性がある "と彼女は付け加えた。

ワカナはPhRMAのコメントを「人々を怖がらせようとする」業界の努力として却下した。 "

「製薬会社は、薬価を公正に評価する責任はない」と彼は語った。

彼は、製薬業界は研究よりもマーケティングにもっと多くを費やしていると指摘した。

「彼らが研究開発について非常に怖いのであれば、なぜ彼らは広告に費やさないのでしょうか? " 彼は言った。

薬の輸入はお金を節約しますか?

サンダーズが推進している他の法律は、アメリカ人がカナダや他の国から処方薬を購入できるようにする法案です。今月発表された議会予算庁(CBO)の報告によると、安価で安全な処方箋薬輸入法は、今後10年間で米国の消費者に約70億ドルを節約すると推定した。声明で、サンダーズ氏は、同じ工場で同じ会社が製造した同じ薬は他の国では安価であると述べた。

「2014年にアメリカ人は1人当たり112ドルを処方箋薬に費やしたが、カナダ人は772ドル、デンズは325ドルを費やした。

ホーリー・キャンベルPhRMA公務員副大統領は、問題はそれほど簡単ではないと述べた。

彼女は、「輸入は患者と安全の問題の第一歩である」とHealthlineに語った。 「規制されていない模倣麻薬が国境を越えていないことを保証するために法執行機関に費やされる余分な資金は、どんな意味での貯蓄よりもはるかに優れている」と述べた。"

CBOの貯蓄分析では、薬の輸入によって、オピオイドの流行がさらに悪化するとの結論に達した。脅威と資源は患者の安全を確保する必要がある」とキャンベル氏は語った。

ワカナはまた、これらの陳述を却下した。 "彼らは薬価を高く保つために使うことができる何らかの恐怖の戦術を使用する"と彼は言った。ワカナ博士は、オピオイドの危機が製薬業界の一部を占めていると付け加えた。

「彼らは責任を取っていないし、伝染病を利用してカバーする」と彼は言った。ワカナ氏は、昨年、議会で導入されたCREATES法と同様に、輸入法制を支持していることから、製薬会社が価格を引き上げることを許しているという支持者の虚偽を取り除くと述べた。

ワカナ氏は、議会とホワイトハウスが今年、処方薬価格を引き下げるために協力することを望んでいると語った。

彼は、トランプ大統領が高処方薬の費用について多くのことを話しましたが、これまではそれほど多くのことをしていないと述べました。ワカナ氏は、「私は、高い薬価につきものではあるが、ほんの少しの行動しか見ていない」と述べた。