専門家は抗生物質耐性を抑制するためのFDAガイドラインが不十分であると指摘

。しかし、批評家は、ルールの変更が影響を及ぼさないことを指摘しているため、製造業者が落ち込むインセンティブはほとんどありません。

AdvertisementAdvertisement

新しいガイドラインでは、人間が摂取するための家畜における非医学的理由による抗生物質の使用の削減が求められています。抗生物質は、動物が大量の動物を助けることができるので、家畜によく使用されます。

<！しかし、研究は、このプラクティスが抗生物質耐性の発生率を増加させたことを示している。それはまた、利用可能な最も強い抗生物質に対してさえ防御できる「スーパーバグ」の蔓延を助長しています。

より多くの獣医師の監督を求めるガイドライン

このガイドラインでは、製薬会社が抗生物質の使用およびその表示を自主的に改訂するよう求めている。彼らは、多くの抗生物質が店頭の状態から取り除かれ、獣医監督下に置かれるよう求めている。目的は、これらの薬物が家畜の疾病の治療、管理、予防にのみ使用されることです。

<！ - 2 - >広告

"この戦略を実施することは、抗菌剤耐性に向けた重要な前進です。 FDAは、このアプローチが我々の目標を達成するための最速の方法だと考えているため、製薬業界の協力を自発的に行っているからです」とFDA副所長のマイケル・テイラー氏は述べた。 「私たちの取り組みに基づいて、私たちは動物製薬企業がこの努力の中で私たちを支えると信じるあらゆる理由を持っています。 "

<！抗菌剤耐性は、米国疾病管理予防センター（CDC）を含む多くの連邦機関にとって大きな懸念事項である。 CDCのトーマス・フリードン（Thomas Frieden）監督は、今年初めに、現在の抗生物質で時間を買っていると語った。

AdvertisementAdvertisement

抗生物質耐性に関するCDCの立場についてもっと読む»

批評家は変化を「中空」と呼んでいる

Rep。議会で唯一の微生物学者であるLouise Slaughter（D-N。Y.）は、抗生物質の過剰使用を抑制するよう厳しく規制してきた。彼女は、FDAの新しいガイドラインを、「施行の仕組みがなく、成功の指標がない、農場での抗生物質の過剰使用に対する不適切な対応」と呼びました。 "悲しいことに、この指針は、FDAが企業の農業における抗生物質の過剰使用に対処するために世代で取った最大の措置であり、公衆衛生危機に対処するために必要なものにうんざりしている。声明

天然資源防衛協議会の弁護士であるAvinash Kar氏は、この政策は「産業にとっての早期休暇の贈り物」と述べている。 "

「人間の健康に対する広く認識されている脅威にはほとんど触れない中空のジェスチャーです。

AdvertisementAdvertisement

Karは、この方針は、FDAの35年の自主的なコンプライアンスを求める歴史の継続であると述べた。この間、動物における抗生物質の使用は増加を続けている。 FDAの方針が、病気でない動物の抗生物質の多くの用途のうちのほんの一部をカバーしている場合は特に、自主的な勧告が今や変わる理由はない」と彼は語った。 「FDAは米国の人々に失敗している。 "

このガイドラインは、木曜日から90日間、一般市民のコメントのために利用可能です。彼らは規則で見つけることができます。 gov。

広告

詳細：家畜のMRSA低感染症における抗生物質使用を制限するか？ »