聖域病院：必要がありますか？

少年はメキシコの国境を越えて密輸されて負傷した。

AdvertisementAdvertisement

医療施設にいる間、Martinezは米国の移民および税関執行機関（ICE）によって接近した。

「この事件は、病院やその他の医療施設でのICE代理人による最近の動向の1つに過ぎない」とAltaf Saadi博士、Sameer Ahmed博士、JD博士、Mitchell Katz博士は最近出されたアメリカ医師会（JAMA）のジャーナルで聖域病院の必要性についての編集者。

<！ - 1 - >

教会と同様に、病院は「機密スペース」として扱われます。 "

広告

これは、移民の地位や支払能力にかかわらず、誰でもそこに行けることを意味します。

その保護は緊急医療処置労働法（EMTALA）に規定されている。

AdvertisementAdvertisement

"この法律には、文書のステータスも含まれています。つまり、個人に関わらず、個人を扱わなければならないということです。 ERにつながった緊急事態が完全に対処されたかどうかにかかわらず、一旦安定化されれば、その人はERから解放される」とStony Brook大学の助教授、Tiffany D. Joseph博士はHealthlineに語った。

<！ - > - >

安全でない場所

しかし、問題は医療センターで終わらない。

病院や教会とは異なり、職場は敏感な場所ではありません。

その結果、ICEは労働者の報酬オフィスなどの健康関連場所での襲撃を行うことができます。

ジョセフは、現在の大統領政権の下で、このような行動が増えたと考えている。

<！ジョゼフ教授は、「ファイル労働者の雇用主の請求ができる州に住んでいる文書化されていない移民が、ICEの介入に対して脆弱になる可能性がある」と述べた。 SaadiはHealthlineに、以前の行政は、医療にアクセスする際に誰もが安心できるようにする必要性を理解していたと語った。 ICEと米国の関税および国境保護（CBP）代理店は、病院、学校、礼拝所などの敏感な場所で執行措置を実施しない方針に従う。

広告

「現在の政権では、ICEとCBPの代理店は、もはやこれらの方針に従っているようには見えない」とサディ氏は述べた。彼女は緊急手術のために病院へ行く途中でチェックポイントを通って運ばれた10歳の少女の事件を引用した。

AdvertisementAdvertisement

女の子は、彼女が最近リリースされるまで施設で行われました。

安全な場所としての病院

ロサンゼルス郡+ USC医療センターの医師であるパヴェン・パルマー（Parveen Parmar）は、人権医師と協力しています。

グループは、すべての人々が医療にアクセスできるようにすることを提唱する。

広告

彼女は、彼女の医療センターには、患者が急に撮影されるのを防ぐためのプロセスがあると言われています。令状が提示された場合、管理者は要求を検討しなければならない。

「ICEが現れると患者が容易に服用できないように、これは全員に当てはまります。例えば、ParmarはHealthlineに語った。

AdvertisementAdvertisement

彼女は、患者は多くの理由で病院から退院するべきではないと考えている。最も重要なことの1つは、個人がケアを求めることができない場合に予防可能な病気または死が生じる可能性があることである。

医師として、私の救済されていない母親が彼女を救急部に連れて行くことを恐れているので、子供が病気になったと聞いて、私は恐怖を感じます。

パルマールは、ICEの逮捕に至る労働者の損害賠償請求の事例を「邪魔している」と呼んだ。 "

"傷害の後に正当な請求をするための報復として、誰かの法的地位を悪用することを決定した雇用主の言い訳はありません "と彼女は言いました。 「われわれの文書化されていない移民の人口は、非常に頻繁に困難な労働に巻き込まれています。安価な労働を搾取した後に人が怪我をしたために人を引き返すことは、妥当ではありません。 "

「聖域病院」の仕組み

JAMAの編集長は、医療専門家は、病院を聖域とすることによって、文書化されていない移民を支援すべきだと述べています。

しかし、それはどういうことでしょうか？彼らは、病院が聖域としてみなされることを求め、患者が病院や労働者の補償請求をしている間にICE代理人とのコミュニケーションを手伝うための方針と手順を考案する。

「ICEエージェントが病院に来る場合、例えば、身分証明書を確認し、即時の害や犯罪行為を避けるような緊急事態がなければ、病院従業員は患者に関する情報を代理人に提供したり、裁判所命令の令状または召喚状を提出することなく、患者の部屋にアクセスすることができる」と書いている。

ICEとの遭遇の目的が特定の患者に対する調査や執行措置を伴わない場合でも、ICEと協力する前に予防措置を講じることは病院にとって重要であると付け加えた。

Saadiは、医師が、移民の執行を避けるために不法入国者が無期限に病院に留まることを奨励していないことをHealthlineに伝えました。

彼女の目標は、誰でも医療にアクセスできるようにすることです。

たとえば、聖域病院は、患者の移民ステータスを収集したり、ICEと共有したりすることなどの保護を受けることになります。

それには、裁判所命令の令状または召喚状がない限り、ICEからの情報の保管が含まれる可能性があります。

その他の保護には、代理人が疑問を呈した場合に患者が沈黙を保つ権利についての看板を表示することが含まれる。Saadiの記事が発表された後、彼女は、カリフォルニアの多くの病院が行ったように病院を「敏感な場所」に指定することに同意した医療界の他の人から聞いたと述べた。

ICEや税関と国境警備隊が病院に現れ、誰かの医療へのアクセスが危険にさらされる前に、これらの政策とガイドラインを積極的に実施することが重要です。

保障措置は変わりますか？

重要な場所として病院を設立する政策は、2011年国土安全保障省のメモで開始された。

それは石に設定されていないので、病院が独自のガイドラインを考案する措置を講じないと、ポリシーが変更される可能性があります。

マサチューセッツ州移民難民連合連合の連邦政策監督であるサラン・セカハト（Sarang Sekhavat）は、最近、トランプ大統領がそうすることを選択すれば、政策は終了する可能性があると述べた。ジョセフは、この政策を廃止すれば、医療提供者や施設は「不安定な立場」に陥ると述べた。 "

彼女は、施設は、政策が廃止された場合に保護を維持するための政策を実施しなければならないと付け加えた。

移民は現在保護されていますが、移民の地位のために医療を求めることについてはまだ懸念されています。

ジョセフの研究によれば、病院に行くのが安全だと感じる人は、途中でプロファイルされて引っ張られる恐れがあります。

「聖域病院があるとしても、より広範な社会政治的気候とICE施行の増加は、移民が自分や家族の追放に対する恐れからケアを求めるのを阻むだろう」と彼女は説明した。