銃の暴力と公衆衛生

また、これらの暴力行為の影響についての調査を開始することを、同国の有力な保健機関に求めている。

AdvertisementAdvertisement

「銃の暴力は公衆衛生上の問題であるということは疑う余地がない」とハーバード・トゥ・チャン公衆衛生学校教授のDavid Hemenway博士は述べており、「Private Guns 、公衆衛生。 "議論の余地はない。それは自明です。 "

<！ヘンリー・ウェイは、フロリダ州オーランドで49人を殺したクラブでの大量銃撃の後、銃撃暴力の話題でヘルスラインと話した銃暴力学者の1人であり、議会は新しい銃規制を議論しているワシントンでの措置。専門家は、銃による暴力を公衆衛生上の問題と呼ぶことに加えて、議会は、問題の研究と分析を可能にする病気防除センター（CDC）に資金を復活させなければならないと言います。

<！ Vanderbilt Universityの社会学と精神医学の教授であるJonathan M. Metzl博士はHealthlineに語った。「すべての画像を与えるデータベースは存在しません。。「私たちは研究をすることができないというのは容赦ないことです。 "

続きを読む：銃の暴力の波及効果»

広告宣伝

医療グループは

<！専門家によると、大量の射撃には多くのメディアが注目を集めているが、現実には、全体的な銃撃事件の一部ではないという。

全銃器死亡者の約半数は自殺によるもので、白人男性の割合が高い。残りの半分は、アフリカ系アメリカ人の男性の中で高い割合を持つ殺人に起因する可能性がある。 CDCによると、銃器暴力のため約33,000人が毎年殺されている。それは、銃の暴力を防ぐためのBrady Centerによれば、1日あたり約90に達する。

それを危機と呼ぶこともできます。私たちはそれを優先事項と呼ぶことができます。カリフォルニア大学デービス暴力予防研究プログラムの共同ディレクターであるガレン・ウィンテュート博士は、ヘルスラインに語った。「社会的な問題であり、経済的問題である」と、ガレン・ウィンテムテ博士は述べています。 "我々はそれを危機と呼ぶことができる。私たちはそれを優先事項と呼ぶことができます。 Wintemute氏は、タイトルに関係なく、米国における銃の暴力は「風土病」だと語った。アメリカ医師会（AMA）は、オーランドでの大量撮影の翌日、「銃器の所持と所有を重大な公衆衛生上の脅威と呼ぶ」という政策を採択すると発表した。 "

アメリカ小児科学会は、AMAの尾の右に「子供と青少年の生活における銃の破壊的影響を減らすためのいくつかの具体的な措置」と声明を発表した。"

続きを読む：あなたが銃を持っているかどうか医者が知りたいと思う理由

上院議員、自宅席

今週初めの上院は、銃器爆弾の問題にいくつかの猶予をもたらしたであろう。

その投票は、コネチカット州の民主党員であるChristopher S. Murphyの15時間の宣誓証言の後に行われた。

AdvertisementAdvertisement

措置が成立した場合、ニューヨークタイムズによると、連邦テロ監視リストの人々が銃を買うことから、バックグラウンドチェック法で抜け穴を塞ぐのを阻止するだろう。措置が採決されたわずか数日後、民主党は、銃を購入するためのフライリストを載せていない人をFBIに掲示しないようにする新たな提案に投票するために、議席に座った。

民主党は、「法案なし、休憩なし。 "彼らの抗議にもかかわらず、下院共和党員は投票なしで延期することに投票した。民主党は木曜日の午後、ハウスフロアを25時間利用して座っていた。

続きを読む：アメリカ人は他の高所得国の人々より2年早く死ぬ»

研究は許可されない

銃へのアクセスを制限することは、専門家によると、銃器暴力の潮流。

AdvertisementAdvertisement

専門家は、そのような行為を研究し、分析を提供する能力がもう一つの重要な要素であると言います。

しかし、CDCは20年間、銃による暴力に関する研究を主導していませんでした。これは、1996年に議会が「CDCの傷害防止と管理のために利用可能な資金のどれもが銃規制を主張したり促進したりすることを禁じている法律」を可決したためです。 "

Dickey Amendmentとも呼ばれるこの法案は、銃器研究のための費用を効果的に取り除き、外傷性脳傷害研究のためにそれを指定しました。

CDCは理論的には研究を行うことができますが、支払うべき地獄があります。ハーバード・チャーン公衆衛生学校（Harvard Th Chan Public Health School）のDavid Hemenway

公表されたニューイングランド・ジャーナル・オブ・メディスン・ペーパーが銃が犯されている場合に殺人リスクを詳述した後、国立ライフル・アソシエーション（NRA）家。

NRAはこの物語のインタビュー要請に応えなかったが、CDCが選んだ場合、CDCは依然として研究を自由に行うことができると過去に述べている。

ヘミングウェイは、理論的にはそうだと言いました。しかし、CDCは、銃による暴力データに関する報告があれば、資金がさらに失われることを認識しています。 "CDCは理論的には研究を行うことができるが、支払うべき地獄があるだろう"と彼は言った。

Wintemuteは、2014年12月にコネチカット州サンディーフックの学校で26人の子供と大人を殺したことで、オバマ大統領からの執行命令を指摘した。大統領の指令は、CDCに銃の暴力に関する研究を開始するよう指示した。まだ報告はない。

続きを読む：アメリカの死の勃興は悲しみかトレンドですか？»

研究で示されていること

常にそうではありませんでした。

1990年代初頭まで、CDCはWintemuteによると、銃の暴力に関する研究を行った。当時は銃の暴力が増えており、CDCの関係者は研究の中心的な役割を果たしていた。

"その時、我々は動員した。クリシェを使うために、私たちは最高の人を置いています」とWintemute氏は言います。「私たちは以前、心臓病、がん、自動車で暴動を起こしましたが、その暴動で暴動を起こしました。資金は蒸発した。 "

米国デービス暴力予防研究プログラムは、銃器暴力の疫学を研究する機関の1つです。

あなたがジカのために求めているのと同じ種類の流行の質問、我々は銃器の暴力を求めています。 Magdalena Cerda、UC Davis暴力予防研究プログラム

Magdalena Cerda共同ディレクター、PH博士、MP H博士は、Healthlineに、法的銃器購入、逮捕記録、病院退院、死を含む多くの情報源からのデータを収集すると述べた証明書。この団体は、連邦政府の交付金、州の交付金、および個人的な寄付金のほんの一握りで資金を提供されています。

「ジカに尋ねるのと同じ種類の流行の質問があり、銃器の暴力を求めている」と彼女は言った。

Cerdaは、銃の暴力が増えているように見えるかもしれないが、16年間で彼女は話題を研究しており、その率は比較的安定していると述べた。銃器暴力の最大の落ち込みは、1993年から1999年にかけてのもので、2006年と2012年の落ち込みもあった。

彼女は、オーランドのもののような大規模な射撃はまれだが、多くのために一般的になっているように見えるのメディア注目。

「彼らは実際には銃器の暴力のごくわずかな部分だ」とCerdaは言った。 "

人は1000万人あたり平均約350人の殺人事件に遭う可能性が強く、1000万人あたり670件発生している自殺で死んでいるという。

続きを読む：暴力的なビデオゲームは侵略を作りますが、彼らは子供たちに犯罪を起こさせますか？ »

草の根グループの形成

Cerda氏は、彼女の研究に基づいて、銃の暴力が増えることは期待していないと言いました。

「銃の入手可能性について何かをしなければ、私もそれが減っていくとは思わない」と彼女は言った。「銃器は、規制が必要な製品として扱う必要があります。もしそうすれば、銃器の暴力は減少するだろう。 "その出来事の見通しは良くないが、HemenwayとMetzlはどちらも楽観的だ。

ヘミングウェイ氏によると、偶発的な銃殺事件は、もはや地元の書類やテレビに限定されていないという。代わりに、2歳の子供たちが自宅で銃を見つけたために偶然に自分自身を撃ったという話は、今や国家の見出しを立てて、その原因にもっと注意を払う。

[NRA]は50年のスタートを切ったので、追いつきがたくさんあります。 Jonathan Metzl、Vanderbilt University

「Googleのニュースフィードで、銃安全講師が死亡したことがわかりました。

Metzlは、暴力予防研究プログラムやBrady Campaign for Gun Violenceなどの組織は、CDCの代わりに良好なデータ作業を行っていると付け加えた。

彼はまた、米国におけるガンセンスのためのEverytownやGun SenseのためのMoms Demand Actionなど、いくつもの新しい草の根的な動きを先導しています。それでも、NRAは何十年にもわたってメッセージを磨いてきたので、これらの新規参入者が銃の権利団体から権力を奪うまでには何年もかかるだろう、と彼は言いました。

メッツルは「彼らは50年のスタートを切った。 "