は幼稚園が本当に必要ですか?
目次:
- はじめに
- <! 999>高校卒業率の向上
- 親の反応
- そこで私はいくつかの専門家と話を始めました。幼児期の幼児発達の修士号を取得した17歳の幼稚園教師であるKelley Campbell-Hernandezは、「学問的な利点を除けば、私は社会的/情緒的発達のために就学前教育を強く信じています。子供たちは、親ではない大人や同僚とのやりとりの仕方を学ぶ必要があります。彼らは、どのようにして問題解決、独立(合理化)、共有、コミュニケーションを学ぶ必要があります。 "
はじめに
私は娘の保育を本当に好きだったので、幼稚園まで保育することをほとんど考えていました。私は幼稚園に子供を預けなかった友人がいて、彼らはうまくやっていました。なぜ彼女がどこにいたのか正確に繁栄しているように見えたとき、私の幼い少女を就学前の学校に切り替えるのはなぜですか?
託児所の別の母親が幼稚園を訪れて自分の意思決定に疑問を抱くようになるまで言いました。これが私が 捜しているはずのものでしたか?幼稚園はスムーズに幼稚園に移行するために必要な学問的スキルを身につけるために娘が必要とするものでしたか? <! - 1 - >
ここでは、就学前教育の長所と短所を見ていきます。広告宣伝
就学前給付どのような利点がありますか? <973> オバマ大統領は、2013年大統領演説で、米国で4歳になるすべての高等学校の就学前教育オプションを利用可能にするという目標を発表しました。彼の宣言は多くの研究に基づいていたことが判明しました。 2010年に行われた123の研究のメタアナリシスでは、就学前の教育に幅広くかつ長期的な利点が見られました。
<! 999>高校卒業率の向上
社会開発の改善
感情発達の改善そして、私は、私が本当に好きなものを見つけ出す前に、3人を訪問して、幼稚園のための狩りを始めました。私が選んだ学校は構造化された1日だったが、遊びを通して多くの学習をすることができた。
- <!彼らはまた、親切な人間を育てることを優先していましたが、それは一般に学業の成功よりも私にとって重要です。私は点線で私の名前に署名し、私たちはスポットが開くのを待っていました。それは私の娘の3番目の誕生日の約6ヶ月後に起こった。
- 広告
- 移行
- 就学前移行
私が最終的に移行を行ったとき、私は神経質な惨事であったが、変更を嫌う少女はこの新しい学校の状況に合うようになるだろう。そこで、私たちは初日の前に数回学校を訪れ、週末には自分のスタート地点までの遊び場で遊ぶ習慣を作っていました。
私はそれが準備作業であるか、学校自体であるかは分かりませんが、彼女の移行は簡単でした。彼女は新しい幼稚園を愛していました。そして、彼女が始めてから最初の週末、私は学校に戻ってくるように私に懇願して目を覚ましました。同じ愛が今日も続く。彼女は目を覚ますと、午前中に文字通り歓声を上げ、私は学校に行く準備ができていると言います。私は彼女の学術的スキルにも大きな改善があることに気付きました。太陽系、動物、そして自分自身について彼女に教えるとは思っていなかったあらゆる種類のものについて学んでいます。
彼女の会話スキルも劇的に向上しました。AdvertisementAdvertisement
親の反応
子供を就学前に送りましたか?
私たちのために、就学前教育はまったく勝利であることが判明しました。しかし、私は、他の両親が家族のためにどのように決定し、就学前に子供を就学させるかを選択することに興味がありました。私が受け取った回答のいくつかは次のとおりです。
2歳の子供を就学前に送った。彼女の語学力は飛躍的に向上しました。私にとって最高の部分は、週3回の朝、教室に入るのを待つことができなかったということでした。 - Sian C.私たちは、私たちの地域では選択肢が限られているため、幼稚園は行っていませんでした。公立学校の就学前教育は低所得者のためだけであり、私立学校の幼稚園は金銭を要し、宗教学校でのみ提供されています。私は自宅にいたので、彼らはデイケアにもいなかった。実際の公立学校の就学前教育プログラムがあれば、私たちはそれを送ったかもしれません。 - Robin H.私の場合、息子を就学前に送ることは、勝利の状況でした。それは肯定的な方法で学習の基礎を始め、それは彼に他のキッドと一緒に遊ぶことを週3日許しました。幼稚園がやってきたとき、彼は積極的な就学前の経験を持っていたので、学校に行く準備ができました。 - ヘザーS.私はそれが私の最も古いものには良いと思うが、私たちはそれを買う余裕がない。私たちは低所得者向けプログラムの対象となるにはあまりにも多くの人を雇用していますが、単一収入の約半分が医療費になるため、絶対的な基礎はほとんどありません。これは、毎週30分のダンスクラスでもっとも古いものを登録するために、若い頃のおむつに戻って行くことを意味します。就学前教育は選択肢ではありません。 - Jill S.私たちは最初の2人の子供を就学前に送りませんでした。彼らは先に学校がそんなに先んじていると感じました。可能な限り私たちと一緒に家に持ち帰りたいと思っていました。幼稚園に送る時期が来たとき、彼らは背後にいました。彼らのクラスの他の子供のほとんどは、実際に就学前に行き、読み書きすることができました。彼らは最終的に追いついたが、少し時間がかかった。彼らは偉大な行動を取ったが、かなり恥ずかしがり屋であったので、他の多くの子供や教室の環境に慣れていなかったので、話したくない。 3歳で息子を就学前に入れることにしました。なぜなら、姉が姉のように遠くにいないようにしたいからです。彼がどのように準備されているかには、彼らに比べて大きな違いがありました。 - Stacey JohnsonAdvertisement
テイクアウト
テイクアウト私が話した親のほとんどは、プリスクールに有利でした。自分の子供を送っていなかった人たちも、そうするためのよりよい選択肢があったと言っていました。
そこで私はいくつかの専門家と話を始めました。幼児期の幼児発達の修士号を取得した17歳の幼稚園教師であるKelley Campbell-Hernandezは、「学問的な利点を除けば、私は社会的/情緒的発達のために就学前教育を強く信じています。子供たちは、親ではない大人や同僚とのやりとりの仕方を学ぶ必要があります。彼らは、どのようにして問題解決、独立(合理化)、共有、コミュニケーションを学ぶ必要があります。 "
ジョーディ・ジョーダン(ヘッドスタートの家族提唱者)は同意します。 「幼稚園の準備に大きな違いがあることを踏まえて、早期の幼児教育を支える証拠は数多くあります」と彼女は言います。 「あなたが子供の中核となる学習領域で少しでも有利な機会や能力を持っているなら、すぐに法律で勉強しなければならなくなり、社会的、行動的、感情的な学校の準備が必要になるでしょう。あなた? "
結局のところ、これは親が最善と考えるものに常に下がるべき決定の1つです。そして、私は幼稚園の背景なしに幼稚園に入院したスマートで、幸せな、社会的な子供たちを知っていました。しかし全体的に、私は私たちの地域でプリスクールの選択肢を調べることを決めたことをうれしく思っています。そして私は私が私の女の子に完璧なフィット感を見つけたように思えば幸いです。